№2-1211/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         21 ноября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя ответчика Администрации Городского округа Город.. . Билаловой А.К., действующей на основании доверенности №.. . от.. .,

при секретаре Янбековой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Н. Н. к Администрации Городского округа город.. . РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Н.Н. обратилась с иском к администрации Городского округа город.. . о признании за ней права собственности на гаражный бокс №.. . расположенный по адресу: город.. .,.. ., массив №.. . указывая, что.. . умер ее муж К, которому на основании решения исполкома.. . городского Совета народных депутатов БАССР №.. . от.. . был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На отведенном участке земли К на собственные средства и своими силами построил каменный кирпичный гаражный бокс, на который имеется технический паспорт, выданный.. ... . межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ». МАУ «...» выдало заключение №.. . от.. . о том, что указанный гаражный бокс отвечает градостроительным требованиям. С момента строительства гаражного бокса К. владел и пользовался им как своим, ремонтировал его, платил за него эксплуатационные платежи. Претензий по пользованию и владению гаражным боксом никто не предъявлял. После смерти К. она является единственным наследником. Признание права собственности на данный гараж истцу необходимо для реализации прав собственника.

Истец Карпова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением на стационарном лечении.

Представитель ответчика администрации Городского округа город.. . РБ Билалова А.К. не возражала против удовлетворения исковых требований при условии отсутствия других наследников.

Представитель 3-го лица МАУ «...» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа город.. . РБ Курмангужина Л.Н. представила письменное заявление о рассмотрении иска без ее участия. Возражений по данному факту не имеет.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Карповой Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В суде установлено, что на основании решением исполкома.. . городского Совета народных депутатов БАССР №.. . от.. . (л.д.9) К. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного по указанному выше адресу, на котором он своими силами и на свои средства построил кирпичный гаражный бокс. К до своей смерти являлся членом.. . некоммерческого партнерства «...», владел и пользовался построенным гаражным боксом №.. ., расположенным в массиве №.. ... . города.. ., ему был выдан ордер №.. . от.. . на право занятия указанного гаража (л.д.11). Однако право собственности надлежащим образом им зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению №.. . от.. . ранее возведенное строение – гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.5-6).

Согласно свидетельству о смерти К. умер.. . (л.д.4).

Наследниками имущества, оставшегося после смерти К является жена Карпова Н.Н., что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа город.. . РБ Курмангужиной Л.Н №.. . от.. . (л.д.18).

При таких обстоятельствах исковые требования Карповой Н.Н. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карповой Н. Н. удовлетворить.

Признать за Карповой Н. Н. право собственности на гаражный бокс №.. . общей площадью.. . кв.м., расположенный по адресу:.. ., город.. ., массив №.. . –.. . на основании технического паспорта на гаражный бокс, составленного по состоянию на.. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 05 декабря 2011 года.