№2-1021/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кумертау                              06 октября 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием помощника прокурора.. . РБ Кочетовой И.С.,

истца Шабаевой Н.П.,

ответчика Буркина С.С.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаевой Н. П. к Буркину С. С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Шабаева Н.П. обратилась в суд с иском к Буркину С.С. о взыскании материального ущерба в сумме.. . руб., компенсации морального вреда в размере.. . руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере.. . руб., мотивируя тем, что.. . около.. . Буркин С.С, управляя мотоциклом марки «...», в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, осуществлял движение по.. ., намереваясь проехать к автостоянке, расположенной по улице.. ... .. Буркин С.С., проявив преступную небрежность, не выбрал скорость, обеспечивающую ему безопасность и контроль за движением транспортного средства, и, не справившись с рулевым управлением, допустил на неё наезд, когда она шла по аллее в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ею получены телесные повреждения в виде.. . расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Приговором.. . городского суда РБ от.. . Буркин С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу.. .. С.. . по.. . она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении больницы.. .. Она испытала сильнейшие физические страдания. С.. . по.. . находилась на.. .,.. . была проведена.. .. Через год необходима еще одна.. .. На протяжении четырех недель она находилась в лежачем положении на спине, её мучили сильные боли.. ., она не могла сесть, встать или повернуться, испытывала бытовой дискомфорт, нуждалась в постоянном уходе, что доставляло сильные физические и моральные страдания. Из больницы она была выписана.. .. Передвигаться.. ., до сих пор сильно хромает,.. . После операции.. .. Последствия перенесенной травмы будут сказываться в течении всей жизни. На момент получения травмы она являлась.. .», диплом получила.. ., из-за нахождения в больнице не смогла полноценно закончить обучение и защитить дипломную работу. Сейчас находится на амбулаторном лечении, период нетрудоспособности продлится, по словам врачей, около.. .. Она лишена возможности вести активную личную и общественную жизнь, не может заняться поисками работы, трудоустройством, не может встать на учет в центр занятости населения и получать пособие по безработице, то есть не имеет возможности содержать себя и находится на иждивении матери. Буркин С.С. в ходе судебного разбирательства не принес своих извинений, не предложил никакой помощи в период её нахождения в стационаре. Считает, что причиненные физические и нравственные страдания ответчик должен компенсировать в размере.. . руб. Кроме того, в связи с вынужденным обращением в суд она понесла издержки, связанные с оплатой юридических услуг в сумме.. . руб., что подтверждается квитанцией от.. ., которые также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Шабаева Н.П. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Буркин С.С. в судебном заседании в удовлетворении искового заявления в части взыскания материального ущерба и расходов на оплату юридических услуг не возражал. Пояснил, что вину свою в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает полностью, факт причинения истцу морального вреда также признает и готов его компенсировать, однако размер компенсации считает завышенным. Просил вопрос о размере компенсации морального вреда оставить на усмотрение суда с учетом его материального положения, поскольку он нигде не работает, так как не может устроиться на работу, следовательно, доходов не имеет.

Прокурор, участвующий в деле, Кочетова И.С. просила исковые требования истца удовлетворить в части, материальный ущерб возместить в полном объеме, компенсацию морального вреда взыскать в размере.. . руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 1 ст. 1064 указанного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ч. 1, 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права, к числу которых согласно ст.150 ГК РФ относиться здоровье человека, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень и характер физических и нравственных страданий, с учетом индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, а также требований разумности и справедливости.

В суде установлено, что приговором.. . городского суда РБ от.. . Буркин С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание назначено условно, установлен испытательный срок.. . год (л.д. 3-4). Этим же приговором за Шабаевой Н.П., являющейся потерпевшей по уголовному делу, признано право на удовлетворение иска к Буркину С.С. о взыскании.. . руб. в возмещение физического, материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, факт причинения Шабаевой Н.П. материального и морального вреда в виде физических и нравственных страданий суд считает установленным. Кроме того, ответчик Буркин С.С. не отрицал факт причинения истцу морального вреда, а также согласился возместить истцу материальный вред в полном объеме.

Учитывая изложенное, с Буркина С.С. в пользу Шабаевой Н.П. подлежит взысканию материальный ущерб в полном объеме –.. . руб.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения вреда и степень вины Буркина С.С. – преступная небрежность, а также материальное положение ответчика, который не трудоустроен, степень нравственных и физических страданий Шабаевой Н.П., причиненных получением тяжкого вреда здоровью. С учетом изложенных обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в.. . руб.

Кроме того, Шабаевой Н.П. заявлено требование о взыскании расходов по оказанию юридической помощи в сумме.. . руб., представив в обоснование своих доводов квитанцию от.. . (л.д. 12), из которой следует, что она произвела оплату по оказанию помощи адвоката при составлении искового заявления в размере.. . руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные расходы по оказанию помощи представителя в полном объеме - в размере.. . руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Буркина С.С. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере.. . руб.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шабаевой Н.П. к Буркину С.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с Буркина С. С. в пользу Шабаевой Н. П. в возмещение материального вреда, причиненного преступлением,.. .

Взыскать с Буркина С. С. в пользу Шабаевой Н. П. компенсацию морального вреда в размере.. .

Взыскать с Буркина С. С. в пользу Шабаевой Н. П. расходы по оказанию юридической помощи в размере.. .

Взыскать с Буркина С. С. в доход государства государственную пошлину в сумме.. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через.. . городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                         Н.Р.Идиятова

Решение вступило в законную силу 21 октября 2011 года.

Судья                            Н.Р.Идиятова

Секретарь судебного заседания            Ю.В.Иванова