№2-926/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 26 сентября 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., с участием представителя истца Чиндяевой Т.Ю., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Майорову В. Ю. о возмещении затрат, связанных с обучением, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...») обратилось в суд с иском к Майорову В.Ю. о взыскании суммы выплаченной стипендии в размере.. .., а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями ученического договора №.. . от.. . Майоров В.Ю. был принят на работу в ОАО «...» учеником.. . с.. . на основании приказа №.. . от.. .... . ответчик был уволен с работы на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию приказом №.. . от.. .. Согласно п. 5.5 ученического договора, в случае увольнения работника до истечения срока, указанного в п. 5.4, полученная за время ученичества стипендия подлежит возврату работодателю. За время обучения ответчику выплачивалась ежемесячная стипендия, общая сумма выплаченной стипендии составила.. . руб. Размер стипендии, подлежащей возврату, составляет.. . руб. В судебном заседании представитель истца Чиндяева Т.Ю. поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Майоров В.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Судом установлено, что приказом ОАО «...» № 131 от.. . Майоров В.Ю. принят на работу учеником сборщика-клепальщика в цех №.. . (л.д. 5). ... с Майоровым В.Ю. был заключен ученический договор за №.. ., согласно п. 5.5 договора в случае увольнения из общества или перевода внутри общества по другой профессии по собственной инициативе без уважительных причин ученик обязан возместить работодателю затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Под уважительными причинами в договоре понимаются: медицинские противопоказания в отношении работы, выполнение работы, требующей переезда в другой населенный пункт, беременность или наличие ребенка в возрасте до 3-х лет, случаи, когда работодатель не может представить работу по полученной профессии, специальности (л.д. 4). Согласно приказу №.. . от.. . (л.д. 6) Майоров В.Ю. уволен с предприятия по п. 3 ст. 77 ТК РФ – по собственному желанию. Приказ Майоровым В.Ю. не оспорен. Сумма начисленной Майорову В.Ю. за период обучения стипендии составила.. . руб., из которых работодателем удержано из неполученной заработной платы.. . руб. Оставшаяся сумма составляет.. . руб. Указанное обстоятельство подтверждается справками, расчетными листками, предупреждением от.. . (л.д. 7, 8, 9, 10, 12-22). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Майоров В.Ю. уволен с предприятия истца по неуважительной причине, не отработав установленный ученическим договором срок, в связи с чем, обязан возместить истцу суммы, выплаченные в период его обучения. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере.. . руб... . Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Открытого акционерного общества «...» к Майорову В.Ю. о возмещении затрат, связанных с обучением - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Майорова В. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «...» сумму выплаченной стипендии в размере.. . и расходы по уплате государственной пошлины в размере.. .. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно. Судья Н.Р.Идиятова Решение вступило в законную силу 10 октября 2011 года Судья Н.Р.Идиятова Секретарь судебного заседания Ю.В.Иванова