№2-1201/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 24 ноября 2011 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л., с участием помощника прокурора.. . Кочетовой И.С., представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу.. . Рахмангулова Ф.Ф., доверенность №.. . от.. ., лица, в отношении которого подано заявление, Баранова А.Н., при секретаре Лаптевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу.. . об установлении административного надзора в отношении Баранова А. Н., УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу.. . (далее отдел МВД России по городу.. .) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до.. . в отношении Баранова А.Н., мотивируя его тем, что приговором.. . районного суда РБ от.. . Баранов был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при особо опасном рецидиве преступлений. Баранов освободился из мест лишения свободы.. ., прибыл к своему месту жительств и в установленном порядке встал на учет в отдел МВД России по городу.. .. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отдел МВД России по городу.. . просит установить Баранову ограничения: явка на регистрацию в отдел МВД России по городу.. . 1 раз в месяц; запрет выезда за установленные судом придел территории городского округа город.. .; запрещения пребывания вне жилого помещения по.. . после.. . часов. В судебном заседании представитель отдела МВД России по городу.. . Рахмангулов Ф.Ф. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Баранова А.Н., привел доводы, изложенные в нем, уточнил требуемые ограничения: запрет выезда за пределы территории городского округа город.. . РБ без разрешения отдела МВД России по городу.. . РБ; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с.. . часов до.. . часов утра, и дополнительно пояснил, что Баранов А.Н. в период судимости совершил одно административное правонарушение. Лицо, в отношении которого подано заявление, Баранов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что постановлением.. . городского суда РБ от.. . приговор от.. . изменен, исключено указание на особо опасный рецидив преступлений, а установлен простой рецидив преступлений. Он совершил только одно административное правонарушение. В настоящее время он работает,.. .. Прокурор Кочетова И.С. в суде полагала, что заявление удовлетворению не подлежит, как необоснованное, т.к. постановлением.. . городского суда РБ от.. . приговор от.. . в отношении Баранова А.Н. изменен, исключено указание на особо опасный рецидив преступлений, а установлен простой рецидив преступлений, совершение одного административного правонарушения не является основанием для установления надзора. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление отдела МВД России по городу.. . РБ удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ст.261.8 ч.ч.1,2,3 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. В соответствии со ст.ст. 2,3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, вступившего в силу с 01 июля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 приведенного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч.1 ст. 5. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В суде установлено, что приговором.. . районного суда РБ от.. . Баранов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при особо опасном рецидиве преступлений. Приговор вступил в законную силу.. . (л.д.6). Баранов А.Н. освободился из мест лишения свободы.. ., прибыл к своему месту жительств и в установленном порядке встал на учет в отдел МВД России по г... (л.д. 15). Однако, согласно постановлению Салаватского городского суда РБ от.. . приговор.. . районного суда РБ от.. . в отношении Баранова А.Н. изменен: вместо особо опасного рецидива преступлений признано наличие в его действиях рецидива преступлений, его действия переквалифицированы с ст. 69 ч.5 УК РФ определено 5 лет 11 месяцев лишения свободы, для дальнейшего отбывания наказания Баранов А.Н. направлен в исправительную колонию строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от.. . постановление изменено: окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от.. . приговор.. . районного суда РБ от.. . изменен: по ч.5 ст. 69 УК РФ назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 24-25). На момент рассмотрения настоящего заявления судимость Баранова А.Н. по приговору.. . районного суда РБ от.. . не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости.. .. В период погашения судимости Баранов А.Н. совершил одно административное правонарушение.. . по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Из изложенного следует, что в действиях Баранова А.Н. по приговору.. . районного суда РБ от.. . отсутствует особо опасный или опасный рецидив преступлений, поэтому ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в данном случае применению не подлежит. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 приведенного закона для установления надзора, в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, необходимо совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поэтому совершение Барановым А.Н. лишь одного административного правонарушения не является основанием для установления административного надзора. При таких обстоятельствах, заявление отдела МВД России по городу.. . является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу.. . об установлении административного надзора в отношении Баранова А. Н.,.. . года рождения, уроженца.. . Республики Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий Решение вступило в законную силу 09 декабря 2011 года.