№2-1131/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                              28 ноября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Лыщенко Е.С.,

с участием истца Амировой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амировой Р. Р. к Петрову М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

Амирова Р.Р. обратилась в суд с иском к Петрову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит.. . квартира №.. . расположенная по адресу:.. .. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы она и её бывший сожитель - Петров М.В., с которым они совместно не проживают с.. . года. В квартире ответчик не проживает с.. . года, а проживает в.. ., в деревне.. .. Ответчик после ухода из квартиры забрал все свои вещи, что свидетельствует о том, что у него нет намерений возвращаться. Все то время, которое ответчик не проживает в квартире, она оплачивает за него коммунальные платежи и квартплату. Её заработная плата не высокая, других доходов она не имеет, и оплачивать коммунальные платежи за ответчика ей затруднительно. Просила признать Петрова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город.. ., улица.. ., обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по РБ снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Амирова Р.Р. подала заявление об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, пояснила, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом.

Ответчик Петров М.В. в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица – Отделения Управления Федеральной миграционной службы по РБ в городе.. . Курмангужина Э.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истец Амирова Р.Р. отказалась от иска, отказ от иска принят судом, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Амировой Р. Р. к Петрову М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Г.Ю.Шухардина

Определение вступило в законную силу 08 декабря 2011 года.