№2-1243/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 25 ноября 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

с участием прокурора Кочетовой И.С.,

ответчика Кагаленок Д.Д.,

представителя третьего лица - главного врача муниципального учреждения здравоохранения «...» городского округа город.. . РБ- Зиатдиновой Э.А., действующей на основании

при секретаре судебного заседания Деминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города.. . РБ в интересах защиты прав неопределенного круга лиц к Кагалёнок Д. Д. о прекращении действия водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами до устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого прекращения, подтвержденное медицинским заключением, и изъять указанное удостоверение

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города.. . Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Кагалёнок Д. Д. о прекращении действия водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами до устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого прекращения, подтвержденное медицинским заключением, и изъять указанное удостоверение.. Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой города.. . проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со статьей 2 Федерального закона» О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ( далее по тексту –Закон), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. В силу ст.23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Статьей 28 Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Прокуратурой.. . выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Кагаленок Д. Д., имеющий право управления транспортными средствами и получивший.. . в ОГИБДД ОВД по.. . удостоверение на право управления транспортными средствами серии.. ., с.. ... . городского округа город.. . с диагнозом «...». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «...» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ имеются основания для прекращения действия права Кагалёнок Д.Д. на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Кочетова И.С. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кагалёнок Д.Д. признал исковые требования прокурора города.. . и пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представил об этом письменное заявление.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД по городу.. ., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявление об отложении рассмотрения дела о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представил, потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУЗ «...» городского округа город.. . РБ – Зиатдинова Э.А. не возражала против признания иска ответчиком.

Выслушав стороны, третье лицо –Зиатдинова Э.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кагалёнок Д.Д. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Кагалёнок Д.Д. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города.. . Республики Башкортостан удовлетворить.

    Прекратить действие водительского удостоверения на управление транспортными средствами серии.. ., выданное Кагаленок Д. Д. ОГИБДД ОВД по городу.. . РБ.. ., предоставляющего право управления транспортными средствами до устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого прекращения, подтвержденное медицинским заключением.

ОГИБДД ОВД по городу.. . РБ изъять водительское удостоверение серии.. ., выданное Кагаленок Д. Д... ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 08 декабря 2011 года.