№2-892/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кумертау                           25 ноября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца –.. . РФ (ОАО), - Миханова С.А., действующего на основании доверенности №.. . от.. .,

ответчиков Лисина П.В., Рахматуллина А.И.,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению.. . РФ (ОАО) к Калугину В. В., Калугиной О. А., Лисину П. В., Рахматуллину А. И. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме.. ., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме.. .

У С Т А Н О В И Л:

... РФ (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Калугину В. В., Калугиной О. А., Лисину П. В., Рахматуллину А. И. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме.. ., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме.. .

Исковые требования мотивированы тем, что.. . между истцом и ответчиком Калугиным В.В. был заключен кредитный договор №.. ., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Калугину В.В. кредит в сумме.. . рублей сроком до.. . под.. . годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. Кредит был выдан под поручительство Калугиной О.А., Лисина П.В., Рахматуллина А.И., которые несут солидарную ответственность за исполнение ответчиком Калугиным В.В. условий кредитного договора. Истец своевременно исполнил свои обязательства, однако заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, с.. . денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не вносились. По состоянию на.. . сумма задолженности составила.. .. Требование Банка о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от.. . ответчиком Калугиным В.В. оставлено без ответа.

Впоследствии, истцом были уточнены исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме.. ., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме.. . с поручителей, а также с Калугина И.В. и Сакаевой О.В., которые в связи со смертью должника Калугина В.В. определением судьи от.. . привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании представитель истца Миханов С.А. поддержал исковые требования.. . банка РФ в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики Калугина О.А., Сакаева (в настоящее время Трусова) О.В., Калугин И.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неизвестным причинам не явились. Суд, с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Ответчики Лисин П.В. и Рахматуллин А.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Банка возражали. Размер взыскиваемых сумм признали обоснованным, его не оспаривают, однако полагают, что выплату по кредиту должны осуществить Калугины.

Суд, выслушав представителя истца Миханова С.А., поддержавшего исковые требования в полном объеме, ответчиков Лисина П.В. и Рахматуллина А.И., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования.. . банка РФ обоснованы и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 2 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В силу ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, что их ответственность является солидарной.

В судебном заседании установлено, что между.. . банком РФ (ОАО) и Калугиным В. В. был заключен кредитный договор №.. . от.. . (л.д.10-11), по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме.. . рублей сроком по.. . с процентной ставкой.. . % годовых, с порядком погашения кредита – ежемесячно равными долями, начиная с 01-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.

Получение суммы кредита в размере.. . рублей ответчиком Калугиным В.В. в судебном заседании не оспаривалось.

Поручителями Калугина В.В. выступили Калугина О.А., Лисин П.В., Рахматуллин А.И., обязавшиеся в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №.. . от.. . отвечать по его обязательствам перед истцом, о чем свидетельствуют договоры поручительства №.. . от.. . (л.д.14), №.. . от.. . (л.д.15), №.. . от.. . (л.д.16).

Пункт 2.8 каждого из указанных договоров поручительства содержит условие, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика, - в связи с чем, на основании части 2 ст. 367 ГК РФ, в данном случае оснований для прекращения поручительства не имеется.

Установлено, что Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, нарушаются сроки возврата кредита. В частности, заемщиком допущена просрочка погашения процентов и кредита, при этом образовалась задолженность, что подтверждается расчетом исковых требований Банка к ответчикам по состоянию на.. . (л.д.7-9).

Согласно п. 4.6 Кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Соответствующее требование направлено истцом в адрес Заемщика.. . (л.д.17), которым уведомил Заемщика о досрочном истребовании кредита в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору №.. . от.. . в настоящее время составляет.. ..

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В судебном заседании также установлено, что ответчик Калугин В.В. умер.. ., что подтверждается сообщением отдела ЗАГС города.. . Управления записи актов гражданского состояния РБ №.. . от.. .. Из наследственного дела к имуществу умершего Калугина В.В. №.. . от.. . следует, что наследниками являются супруга умершего - ответчик Калугина О.А. и его дети - соответчики Калугин И.В. и Сакаева (в настоящее время Трусова О.В.). Согласно, свидетельствам о праве на наследство от.. . (л.д.125, 126 наследственного дела), наследственное имущество, оставшегося после смерти Калугина В.В., состоит из.. . доли автомобиля марки.. . года выпуска, общей стоимостью.. . рублей; акций дочернего ОАО «...» ОАО «...» в количестве.. . штук, стоимостью.. . рублей. Доля наследства каждого ответчика равна.. . рублей, исходя из следующего расчета:.. .

Таким образом, доля каждого из них при получении наследства превышает размер заявленных исковых требований (... рублей). При таких обстоятельствах, суд считает требования.. . банка РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности взысканию с ответчиков солидарно.

Также с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме.. . (л.д.18), по.. . с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования.. . банка РФ (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Калугиной О. А., Сакаевой (в настоящее время Трусовой) О. В., Калугина И. В., Лисина П. В., Рахматуллина А. И. в пользу.. . банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору №.. . от.. ., в сумме.. . просроченного основного долга.

Взыскать с Калугиной О. А., Сакаевой (в настоящее время Трусовой) О. В., Калугина И. В., Лисина П. В., Рахматуллина А. И. в пользу.. . банка РФ (ОАО) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, по.. . с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 12 декабря 2011 года.