№2-1295/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 12 декабря 2011 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахметовой О.И., с участием истца Шевцовой В.Г., при секретаре судебного заседания Деминой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой В. Г. к Администрации Городского округа город.. . РБ о признании права собственности на жилое помещение. УСТАНОВИЛ: Шевцова В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа город.. . Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:.. .. Мотивировала тем, что между ней и жилищно-строительным кооперативом жилищных домов города.. .( далее по тексту кооператив) был заключен договор паенакопления, согласно которому она и кооператив объединяя денежные и имущественные паи, принимали участие в финансировании строительства жилого дома, расположенного по адресу:.. .. Участники указанного договора осуществляли паенакопление путем внесения паевых взносов, получали жилое помещение в пользование, а после полного внесения окончательного пая приобрели право собственности на жилое помещение, что подтверждается выдаваемой кооперативом справкой о полной выплате пая. В настоящее время ею полностью выплачен пай, что подтверждается справкой №.. . от.. .. В связи с незнанием законов она надлежащим образом право собственности на указанную квартиру не оформила... . обратилась в Управление Росреестра по РБ.. . с заявление о регистрации права собственности на указанную квартиру, в регистрации которой ей отказали и сообщили, что сведения о правах на данную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отсутствуют. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на указанную квартиру, поскольку она не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой. Истец Шевцова В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Городского округа город.. . Билалова А.К., наделенная соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление Шевцовой В.Г., указав, что исковые требования признает и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица.. . отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по РБ извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Шевцовой В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Билалова А.К., наделенная соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования признает и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город.. . не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Шевцовой В. Г. удовлетворить. Признать за Шевцовой В. Г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город.. ., улица.. ., дом.. ., общей площадью.. ..м. в техническом состоянии согласно техническому паспорту, выданному.. . межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан по состоянию.. .. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения. Председательствующий Решение вступило в законную силу 22 декабря 2011 года.