№2-1365/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу № 2-1365/2011

город Кумертау      14 декабря 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя заявителя Муниципального унитарного предприятия «...» Десяткина В.В., представившего доверенность №.. . от.. .,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «...» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.. . городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ,

УСТАНОВИЛ:

     МУП «...» обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.. . городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ Домашовой О.В., мотивируя тем, что в течение длительного времени судебным приставом-исполнителем не совершаются исполнительные действия в отношении должника М

В судебном заседании представитель МУП «...» Десяткин В.В. отказался от поддержания жалобы, просил производство по делу прекратить, пояснил, что права других лиц при этом не нарушаются.

Судебный пристав - исполнитель Домашова О.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении рассмотрения заявления в связи с ее участием в проведении селекторного совещания.

Должник М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

ГПК РФ не предусматривает прекращения производства по делу в случае отказа заявителя от заявления по делам, возникающим из публичных отношений, в том числе и об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, однако суд считает возможным применить к указанным отношениям положения ст. 173 ГПК РФ, поскольку при отказе от поддержания жалобы отпадает предмет судебного разбирательства.

    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ. Отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому отказ от жалобы принимается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.         

Руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия «...» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.. . городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 26 декабря 2011 года.