№2-1145/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения город Кумертау 15 декабря 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л., при секретаре Лаптевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. Л. к Администрации городского округа город.. . РБ о признании права собственности на земельные участки, пристройку и веранду индивидуального жилого дома, УСТАНОВИЛ: Кузнецов В.Л. с учетом последующих изменений обратился в суд с иском к Администрации городского округа город.. . РБ о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: город.. . РБ,.. ., а также на пристройку и веранду индивидуального жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, мотивируя свои требования тем, что он является сыном и наследником З умершей.. .. После смерти матери ему по наследству перешли жилой дом с надворными постройками и два земельных участка, расположенные по адресу:.. .. В.. . году он получил свидетельство о праве на наследство по закону, под реестровым №.. .. Мать при жизни являлась собственником дома, на основании регистрационного удостоверения №.. . от.. ., но её право собственности не было зарегистрировано в службе регистрации, кадастра и картографии, поскольку такой службы не существовало. После смерти матери собственником дома стал он, что подтверждается техническим паспортом инв. №.. ., где в сведениях о правообладателе он указан как собственник дома. После вступления в наследство он улучшил свой дом путём возведения пристройки (лит. А1) и веранды (лит. а), в связи с чем не имеет возможности зарегистрировать в службе регистрации, кадастра и картографии своё право собственности на данный дом, т.к.. согласно техническому паспорту, разрешение на возведение или переоборудование литер А1 и а не предъявлено. После вступления им в наследственные права, в целях упорядочения нумерации зданий и домов в селе.. . была произведена переадресация, после которой его дому был присвоен новый адрес -.. ., согласно постановлению.. . от.. . Кроме жилого дома с надворными постройками он в наследство от матери получил два земельных участка, на одном из которых - №.. . стоит дом и сзади дома он выращивает картофель, а другой - №.. . - используется под выращивание прочих овощей, а также ягодных культур. Право собственности его мать на данные земельные участки не регистрировала, но она пользовалась данными земельными участками с момента постройки дома в.. . году, год постройки дома подтверждается архивной выпиской №.. .. При этом участки земли ей, как следует из архивной справки №.. ., не выделялись, т.к. в.. . году право собственности в Советском Союзе отсутствовало как таковое, и передача земли в собственность была запрещена. Согласно архивной выписке №.. . он является пользователем земельного участка с.. . года. Согласно ч.ч.1,3 ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником, но добросовестно открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение.. . лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течении которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Весь период пользования участками он оплачивает все надлежащие платежи и налоги, ухаживает и сохраняет земельные участки, использует их строго по назначению, что подтверждает, что он добросовестно, открыто и непрерывно пользуюсь ими. Кроме того, он является правопреемником своей матери З, которая пользовалась земельными участками с.. . года. В судебное заседание, назначенное на.. ., не явились истец Кузнецов В.Л., его представитель адвокат Сапегина Л.А., представитель ответчика Администрации городского округа город.. . РБ, соответчики Яхина (Кузьмичева) Л.В., Никитина (Кузьмичева) Т.А., Яхин И.М., представитель третьего лица отдела по.. . и городу.. . Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ, хотя надлежащим образом и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками. Представитель ответчика Администрации городского округа город.. . РБ Билалова А.К. (доверенность №.. . от.. .) представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что в случае предоставления Кузнецовым В.Л. положительного градостроительного заключения ответчик не будет возражать против удовлетворения исковых требований в части сохранения жилого дома в перепланированном состоянии, в части признания права собственности на земельные участки просила отказать по доводам, изложенным в отзыве. Третье лицо представитель отдела по.. . и городу.. . Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ начальник отдела Конюшенко О.А. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела вынести решение на усмотрение суда. Соответчики Яхин И.М., Никитина (Кузьмичева) Т.А. представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия. В связи с неявкой в судебное заседание сторон и третьего лица.. . дело слушанием было отложено на.. . 15 часов. В назначенное время в судебное заседание вновь не явились истец Кузнецов В.Л., его представитель адвокат Сапегина Л.А., представитель ответчика Администрации городского округа.. . РБ, соответчики Яхина (Кузьмичева) Л.В., Никитина (Кузьмичева) Т.А., Яхин И.М., представитель третьего лица отдела по.. . и городу.. . Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ, хотя надлежащим образом и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками. О причинах неявки истец Кузнецов В.Л., его представитель адвокат Сапегина Л.А., соответчик Яхина (Кузьмичева) Л.В. не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В суде установлено, что истец Кузнецов В.Л. и его представитель адвокат Сапегина Л.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Ответчик - представитель Администрации городского округа.. . РБ, также не явившийся в суд по вторичному вызову, и соответчики не требовали рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах, исковое заявление Кузнецова В.Л. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кузнецова В. Л. к Администрации городского округа город.. . РБ о признании права собственности на земельные участки, пристройку и веранду индивидуального жилого дома, расположенные по адресу: город.. . РБ,.. ., оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий подпись Верно. Судья Д.Л.Чернин Определение вступило в законную силу 26 декабря 2011 года. Судья Д.Л.Чернин Помощник председателя суда О.В.Балачевцева