Гражданское дело об устранеии нарушений законодательства в сфере приоритетного национального проекта `Доступное жилье- гражданам России`



№2-1189/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         12 декабря 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием помощника прокурора города.. . Кочетовой И.С.,

представителя ответчика – Администрации Городского округа город.. . РБ Билаловой А.К., действующей на основании доверенности №.. . от.. .,

заинтересованного лица Задорожной И.Ю.

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города.. . в интересах Российской Федерации к Администрации городского округа.. . РБ об устранении нарушений законодательства в сфере приоритетного национального проекта «Доступное жилье - гражданам России», реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на.. . годы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города.. . обратился с иском к Администрации Городского округа город.. . РБ в интересах Российской Федерации об устранении нарушений законодательства в сфере приоритетного национального проекта «Доступное жилье - гражданам России», реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на.. . годы. Мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой города.. . проверки исполнения указанного выше национального проекта установлено, что комиссией по реализации Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, семья З включена в число участников программы и зарегистрирована под номером.. . При принятии документов у данной семьи комиссией были допущены нарушения жилищного законодательства. Изучение представленных на рассмотрение документов семьи З показало, что в анкете семьи не указано место работы А; в акте проверки жилищных условий А отсутствует заключение комиссии; в заявлении семьи З отсутствует личная подпись председателя комитета по делам молодежи. Таким образом, семья З включена в число участников Программы с нарушением действующего законодательства. Поскольку незаконное включение семьи З в число участников Программы затрагивает интересы Российской Федерации, прокурор просит обязать Администрацию городского округа город.. . РБ устранить выявленные нарушения закона.

В судебном заседании прокурор Кочетова И.С. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика администрации Городского округа город.. . РБ Билалова А.К. не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.

Заинтересованное лицо Задорожная И.Ю. также не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора. Дополнительно пояснила, что ее муж А. выехал на.. . для трудоустройства, поэтому на момент проверки прокуратурой в анкете отсутствовали сведения о месте его работы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора города.. . подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.3.1 Постановления Правительства РБ № 202 от 07 августа 2003 года «О ПОРЯДКЕ ОТБОРА МОЛОДЫХ СЕМЕЙ ДЛЯ УЧАСТИЯ В РЕАЛИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПРОГРАММЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, НА 2003 - 2010 ГОДЫ» (в ред. Постановлений Правительства РБ от 15.02.2005 N 21, от 19.08.2005 N 180, от 09.06.2008 N 192, от 02.07.2009 N 246) рассмотрение вопроса о включении молодой семьи в состав участников Программы осуществляется на основании заявления на имя главы администрации района, города. В заявлении указывается форма государственной поддержки (одна из перечисленных в Программе), которую желает получить молодая семья. К заявлению прилагаются:

справка о дате постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации района (города) - для молодых семей, состоящих на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий по месту жительства;

справка о дате постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на предприятиях, в учреждениях, организациях - для молодых семей, состоящих на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий по месту работы;

выписка из домовой книги или копия финансового лицевого счета, справка о составе семьи, выданная жилищно-эксплуатационной организацией;

копия свидетельства о браке;

справка о наличии или отсутствии в собственности жилого помещения;

справки с места работы всех совершеннолетних членов семьи о размере заработной платы за последние шесть месяцев;

акт проверки жилищных условий по месту постоянного проживания, составленный в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что А и Задорожная И. Ю... . обратились к Главе Администрации городского округа город.. . РБ с заявлением о включении их в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» (л.д.4).

Однако в анкете семьи (л.д.4 оборотная сторона) не указано место работы А; в акте проверки жилищных условий А. (л.д.5) отсутствует заключение комиссии; в заявлении семьи З отсутствует личная подпись председателя комитета по делам молодежи Б. (л.д.4).

Довод представителя ответчика о том, что документы получены.. ., а согласно распоряжению Главы Администрации городского округа.. . РБ №.. . от.. . Б с.. . уволена по собственному желанию, поэтому в заявлении семьи З отсутствует ее личная подпись, суд считает несостоятельным, поскольку решение вопроса о замещении вакантной должности входит в компетенцию работодателя (ответчика по делу), а исполнение должностных инструкций не должно ставиться в зависимость от наличия (отсутствия) конкретного исполнителя, в данном случае Б.

Таким образом, семья З включена в число участников Программы с нарушением действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города.. . РБ удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа город.. . РБ устранить выявленные нарушения законодательства в сфере приоритетного национального проекта «Доступное жилье - гражданам России», реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на.. . годы, в части включения семьи З.. . в число участников Программы.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 26 декабря 2011 года.