№ 2-1262-2011г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 28 декабря 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием истицы Белихиной А.И. при секретаре Янбековой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белихиной А.И. к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Белихина А.И. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что Решением Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР №.. . от.. . ее мужу ХХХ был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На отведенном земельном участке ХХХ собственными силами и на собственные средства был построен кирпичный гаражный бокс №.. . расположенный по адресу:.. ., массив.. .» от.. . гаражом ХХХ владел, пользовался как своим, оплачивал членские взносы, нес расходы по его содержанию... . ХХХ умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорного гаража. Истица является единственной наследницей имущества умершего мужа. При жизни ХХХ не зарегистрировал право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке, поэтому истица вынуждена обратиться в суд. Признание права собственности на данный гараж истице необходимо для реализации прав собственника. В судебном заседании истица Белихина А.И. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау РБ в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований при условии отсутствия других наследников. Третье лицо нотариус Курмангужина Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, в удовлетворении исковых требований Белихиной не возражала. Третье лицо Белихина Е.А. и представитель третьего лица МАУ «Градостроитель», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Белихиной А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В суде установлено, что на основании Решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся №.. . от.. . был отведен земельный участок площадью 2,6 га в районе Автомотоклуба под строительство индивидуальных гаражей (л.д.9). Согласно справки Кумертауского некоммерческого партнерства «Гаражник» №.. . от.. . ХХХ, умерший.. ., являлся членом партнерства (гаражный бокс №.. ., массив № 2.. . от.. . до АМК (л.д.11). Согласно градостроительному заключению №.. . от.. . ранее возведенное строение - гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.6). ... между ХХХ,.. . года рождения и Ш. (Белихиной) А.И.,.. . года рождения заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке.. . (л.д.13). ... ХХХ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.. . (л.д.5). Наследником имущества, оставшегося после смерти ХХХ является его жена Белихина А.И. (истица по настоящему делу). Согласно справки от.. ., выданной нотариусом Курмангужиной Л.Н., после смерти ХХХ,.. . года рождения, умершего.. ., наследником имущества по закону является жена Белихина А.И.,.. . года рождения (л.д.12). При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Белихиной А.И. удовлетворить. Признать за Белихиной А.И. право собственности на гаражный бокс №.. . (литера А) с погребом (литера 1), общей площадью 15,6 кв.м., расположенный по адресу:.. ., Массив № 2 – «...» от.. . согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на.. .. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующая Решение вступило в законную силу 10 января 2012 года.