Решение о понуждении к исполнению обязательств



№ 2-1334/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кумертау                            19 декабря 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Бикбаева М.А., действующего на основании доверенности.. . от.. .

ответчика Маркарян И.Т.

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Маркарян И.Т. о понуждении к исполнению обязательств,

    У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым требованием к Маркарян И.Т. об обязании ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также квартиры, расположенной по адресу: РБ,.. ., от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной - ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», на срок действия кредитного договора.. . от.. ., заключенного между сторонами. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с условиями указанного договора ответчику был предоставлен ипотечный жилищный кредит в размере.. . рублей, под.. .% годовых, сроком на 120 месяцев, для приобретения ответчиком в собственность квартиры по вышеуказанному адресу... . Кумертауским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по РБ была произведена государственная регистрация договора купли-продажи. Права залогодержателя кредитному договору, обеспеченному ипотекой Квартиры, были удостоверены Закладной, составленной Ответчиком.. . и выданной Кумертауским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по РБ первоначальному залогодержателю - Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» (ОАО).. .. Запись об ипотеке в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним произведена.. . за.. .. Законным владельцем Закладной в настоящее время является истец. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование).. . от.. ., согласно п. 4.2. которого Ответчик обязался ежегодно вносить сумму страховой премии согласно Графику, являющемуся приложением.. . к договору страхования. Однако с октября.. . года Ответчик страховую премию не производил и не производит до настоящего времени, что в свою очередь нарушает права Залогодержателя и выгодоприобретателя, при наступлении страхового случая, и является непосредственным риском для самого Ответчика. Невнесение платежей по договору ипотечного страхования является грубым нарушением условий кредитного договора и Закладной, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате страховой премии, ответчику, в соответствии с п. 5.1. Закладной и п.4.4.1. кредитного договора, было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств, которое получено ответчиком.. ., однако выполнено не было. Какого-либо ответа на указанное требование ответчиком не представлено. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере.. . рублей.

    В судебном заседании представитель истца Бикбаев М.А. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Маркарян И.Т. в судебном заседании исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца Бикбаева М.А., ответчика Маркарян И.Т., изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчик Маркарян И.Т. добровольно признала исковые требования истца. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, поэтому исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» подлежат удовлетворению.

С Маркарян И.Т. подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», при подаче иска в суд, в размере.. . рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» удовлетворить в полном объеме.

Обязать Маркарян И.Т. в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также квартиры, расположенной по адресу: РБ,.. ., от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной - ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», на срок действия кредитного договора.. ./ИК от.. ., с аккредитованной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией.

Взыскать с Маркарян И.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» расходы по уплате государственной пошлины в размере.. .) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий    

Решение вступило в законную силу 10 января 2012 года.