ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 31 октября 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
с участием представителя заявителя Самигуллина Д.В. - Гимадовой А.М.,
судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов Кумертауского ГОСП Музафарова И.А.,
при секретаре Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самигуллина Дамира Валиевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Самигуллин Д.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Половинкиной А.В. от 27 февраля 2009 года о запрете распоряжения квартирой № 85 в доме № 70Б по ул. Логовая г. Кумертау и о запрете регистрационных действий в отношении указанного имущества. Мотивировал свои требования тем, что данным постановлением на его квартиру фактически наложен арест, однако на момент вынесения обжалуемого постановления данная квартира находилась в собственности потребительского кооператива «Своими руками». В его собственность данная квартира перешла только на основании решения Кумертауского городского суда от 18 февраля 2009 года, вступившего в законную силу 16 июля 2009 года. Таким образом, на момент наложения ареста имущество не принадлежало должнику, то есть постановление прямо противоречит требованиям закона. Несмотря на наличие ареста, регистрационная служба беспрепятственно зарегистрировала его право собственности на квартиру в мае 2011 года. В результате о существовании постановления от 27 февраля 2009 года он узнал только в августе 2011 года, когда получил уведомление № 10/013/2011-88,89,90 от 12 августа 2011 года о приостановлении государственной регистрации договора мены данной квартиры.
В судебном заседании представитель истца Гимадова А.М. представила заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя от 27 февраля 2009 года отменено 05 октября 2011 года. Последствия отказа от заявления представителю заявителя разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Музафаров И.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление Гимадовой А.М. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Представитель заявителя отказалась от заявленных требований, отказ от заявления принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от заявленных требований делегировано Гимадовой А.М. Самигуллиным Д.В. согласно доверенности от 02 апреля 2011 года. Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Самигуллина Дамира Валиевича о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ от 27 февраля 2009 года.
Повторное обращение в суд заявителя о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Н.Р.Идиятова