№ 2- 47/2012г ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности город Кумертау 13 января 2012 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахметовой О.И., при секретаре судебного заседания Деминой Е.В. с участием представителя истца Открытого акционерного общества « Кумертауское авиационное производственное предприятие» Коченовой О.В.доверенность.. . рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Гафарову З.З. о возмещении затрат, связанных с обучением. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее ОАО КумАПП) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гафарову З.З., мотивировав свои требования тем, что в соответствии с условиями ученического договора.. . от.. . заключенного между истцом и ответчиком, последний был принят на работу к истцу учеником.. . в цех.. . с.. .. приём был оформлен приказом по обществу за.. . от.. .. Согласно п.5.4 лицо, вновь принятое учеником, обязано по окончании срока обучения отработать в обществе по приобретенной профессии не менее 2-х лет... . ответчик был уволен с работы на основании п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию приказом.. . от.. .. Согласно п. 5 ученического договора, в случае увольнения из общества или перевода внутри общества по другой профессии без уважительных причин с момента заключения ученического договора, в случае увольнения из общества или перевода внутри общества по другой профессии без уважительных причин с момента заключения ученического договора и до истечения срока, указанного в п.5.4 ученик обязан возместить работодателю затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. За время обучения ответчику выплачивалась ежемесячная стипендия. Общая сумма выплаченной стипендии составляет.. . копейки. Размер стипендии, исчисляемой пропорционально фактически не отработанному времени составляет.. . копеек. Сумма стипендии, удержанной из неполученной зарплаты, составляет.. .. Таким образом, размер стипендии, подлежащей возврату, на.. . составляет.. . копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченной стипендии в размере.. . коп и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере.. . рублей. В судебном заседании на обсуждении участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, то есть по месту жительства истца. Представитель истца Коченова О.В. в передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Гафарова З.З. не возражала. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно представленному в суд иску ответчик Гафаров З.З. проживает по адресу:.. .. Суд, руководствуясь требованиями статьи 113 ГПК РФ, направил по указанному адресу судебное извещение заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В целях обеспечения исполнения обязанности суда о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судом сделан запрос в адресное бюро УФМС в.. .. Из справки адресного бюро УФМС в.. . судом установлено, что ответчик Гафаров З.З. выписан с адреса:.. . квартира.. . по адресу:.. .. Настоящий иск к Гафарову З.З. поступил в суд.. ., то есть дело принято к производству суда с нарушением требований подсудности рассмотрения дела, установленной ст. 28 ГПК РФ. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Гафарову З.З. о возмещении затрат, связанных с обучением направить в Норильский городской суд Красноярского края. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно. Судья О.И. Ахметова Определение не вступило в законную силу.