№ 2-41/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                19 января 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.

при секретаре судебного заседания Деминой Е.В.

с участием истца Сердюк Р.А.

ответчика Балуева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Р.А. к Балуеву Е.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Сердюк Р.А. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Балуеву Е.А. Мотивировала тем, что.. . по вине ответчика в ходе дорожно-транспортного происшествия был причинен вред ее здоровью, вследствие чего она была вынуждена приобрести лекарственные средства на сумму.. . рублей. Кроме того, после дорожно-транспортного происшествия она находилась в стрессовом состоянии, несла физические и нравственные страдания, которые истица оценивает в.. . рублей.

    В судебном заседании истец Сердюк Р.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является аккуратным пешеходом, после дорожно-транспортного происшествия испытывала глубокие нравственные страдания, до сегодняшнего дня испытывает страх перед транспортными средствами. Ответчик после дорожно-транспортного происшествия к ней не пришел, не позвонил, не принес свои извинения.

    Ответчик Балуев Е.А. исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что расходы, понесенные Сердюк Р.А. в сентябре.. . года, не состоят в причинно-следственной связи с травмой, полученной истицей после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место.. .. Желая принести свои извинения после дорожно-транспортного происшествия, он звонил Сердюк Р.А., что подтверждается распечатками телефонных переговоров. Кроме того, он, Балуев Е.А., с.. . по.. . состоял на учете в Центре занятости населения... . в целях овладения новой профессией по направлению Центра занятости населения был направлен на переобучение. В период с.. . по.. . получал ученическую стипендию в размере.. . рубля. По окончанию обучения.. . снят с учета, с тех пор находится в поисках работы, перебивается случайными заработками в среднем.. . рублей в месяц, найти постоянную работу не может. Его супруга ХХХ так же состоит на учете в центре занятости населения получает пособие по безработице в размере.. . рублей. На его иждивении находится трое несовершеннолетних детей.

    Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, заявление об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствии, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

    В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Сердюк Р.А. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а так же дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего может быть возложена на страховщика. Страховщик к участию в деле не привлекался, так как ответчик Балуев Е.А. сведения о страховщике суду не сообщил.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из вступившего в законную силу постановления Кумертауского городского суда РБ от.. . судом установлено, что.. . около 10 часов 40 минут на.. ., напротив.. ., управляя автомашиной.. ., государственный регистрационный знак.. ., при движении задним ходом Балуев Е.А. не убедился в безопасности движения, совершил наезд на Сердюк Р.А., которая в результате дорожно-транспортного происшествия, получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Согласно медицинской карте стационарного больного.. . Сердюк Р.А. в день дорожно-транспортного происшествия.. . поступила на стационарное лечение в травматологическое отделение МУЗ ЦГБ с диагнозом ... Выписана из больницы.. .. Согласно выписному эпикризу после проведения лечения наступило улучшение, ....

Согласно карте амбулаторного больного Сердюк Р.А... . обратилась к неврологу, кардиологу с жалобами на состояние здоровья, назначено медикаментозное лечение. По предписанию врача истица Сердюк Р.А. приобретала лекарственные средства:.. . церебролизин, натрия хлорид, актовиген, масксидол, винпоцетин;.. . кардиомагнил;.. .,.. . и.. . лозап плюс, шприцы всего на сумму.. . руб. Данные обстоятельства подтверждаются кассовыми чеками (л.д.11).

    Из заключения судебно-медицинского эксперта.. . от.. . следует, что согласно медицинским документам (карточки амбулаторного больного Сердюк Р.А. и карточки стационарного больного за период с 16 по.. .) Сердюк Р.А. страдает ... было назначено для лечения имеющегося у нее заболевания в виде ..., полученных в ходе дорожно-транспортного происшествия.. ., не связано.

    При таких обстоятельствах исковые требования Сердюк Р.А. о взыскании с Балуева Е.А. расходов на приобретение лекарств в размере 5430 рублей удовлетворению не подлежат.

    Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

    Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Судом установлено, что Балуев Е.А., управляя на законном основании источником повышенной опасности – транспортным средством автомобилем.. ., государственный регистрационный знак к.. ... . причинил истице Сердюк Р.А. легкий вред здоровью, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением Кумертауского городского суда РБ от.. ..

В период с.. . по.. . истица Сердюк Р.А. находилась на стационарном лечении. Согласно пояснениям Сердюк Р.А. полученные травмы причиняли ей физические страдания. До сегодняшнего дня она продолжает нести нравственные страдания, так как всегда была аккуратным пешеходом, в день дорожно-транспортного происшествия двигалась с соблюдением всех правил, но на нее наехал автомобиль, теперь стала испытывать страх перед транспортными средствами. После дорожно-транспортного происшествия Балуев Е.А. извинения ей не принес. Согласно справке Пенсионного фонда РФ Сердюк Р.А. получает пенсию по старости в размере.. . руб.

Ответчик Балуев Е.А. согласно справке Центра занятости населения состоял на учете как гражданин ищущий работу с.. . по.. ., получал пособие за два месяца в размере.. . рублей. С.. . по.. . по направлению Центра занятости населения прошел профессиональную переподготовку, после обучения снят с учета. (л.д. 20). До сегодняшнего дня не трудоустроен, обеспечивает семью за счет случайных заработков размер которых составляет порядка.. ..руб. в месяц. Супруга ХХХ так же состоит на учете в Центре занятости населения получает пособие в размере.. . руб. (л.д.21)... . (л.д. 25-27).

Согласно постановлению Кумертауского городского суда РБ от.. . Балуев Е.А. совершил наезд на истицу, поскольку при движении задним ходом должным образом не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает разумным и справедливым взыскать с Балуева Е.А. в пользу Сердюк Р.А. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истица оплатила государственную пошлину в сумме.. . рублей, что подтверждается квитанцией.. . от.. . (л.д.2).

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сердюк Р.А. удовлетворить в части.

    Взыскать с Балуева Е.А. в пользу Сердюк Р.А. компенсацию морального вреда в размере.. .) рублей и уплаченную по делу государственную пошлину в размере.. .) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.