№ 2-152-2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау     19 января 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.

при секретаре судебного заседания Деминой Е.В.

с участием заявителя Маркина А.А.,

представителя заявителя Дюдина Н.В., доверенность от.. .,

заинтересованного лица представителя Призывной комиссии Администрации Городского округа город Кумертау Миньязовой А.С., доверенность.. . от.. .,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Маркина А.А. об оспаривании бездействия Призывной комиссии городского округа.. . Республики Башкортостан

                     УСТАНОВИЛ:

     Маркин А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия призывной комиссии городского округа.. . Республики Башкортостан, мотивируя тем, что ему лечащим врачом Кумертауской больницы РБ был поставлен диагноз: гипертоническая болезнь первой степени 1 стадии риск 2. Указанное заболевание в соответствии со ст. 43 Расписания болезней дает основание для освидетельствования его по первой графе статьи после стационарного обследования. В ходе проведения призывной комиссии в июле 2011 года он был направлен на стационарное обследование в городскую больницу ГО.. . для подтверждения диагноза. По результатам стационарного обследования был составлен акт.. ., согласно которому у него подтвердился диагноз: гипертоническая болезнь первой степени 1 стадии риск 2. Осенью ему была вручена повестка для явки на медицинское освидетельствование. Решением военного комиссариата.. . он был направлен в кардиодиспансер.. . для подтверждения вышеуказанного диагноза. От данного направления он письменно отказался в связи с отсутствием денег на поездку, и необеспечением военным комиссариатом его доставки в.. .. В устной форме врач ему пояснил, что решение по нему не вынесено. По указанной повестке он явился, но медицинского освидетельствования с ним никто не проводил. Считает решение призывной комиссии незаконным. Указанный диагноз был у него определен после направления на обследование в Кумертауской городской больнице. Медицинское освидетельствование было организовано, однако до настоящего момента призывной комиссией ГО.. . РБ в отношении него не вынесено решение. Считает, что своим бездействием призывная комиссия неправомерно затягивает его освобождение от призыва по вышеуказанным основаниям. Так же считает, что у врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву, имеются достаточно данных для вынесения заключения о категории годности.

В суде представитель заявителя Маркин А.А. Дюдин Н.В. представил заявление о прекращении производства по заявлению Маркина А.А. об оспаривании бездействия призывной комиссии городского округа.. . Республики Башкортостан в связи с отказом от заявления. Отказ заявлен добровольно. Последствия отказа от заявления им разъяснены и понятны. Маркин А.А. не возражал против прекращения производства по его заявлению об оспаривании бездействия призывной комиссии городского округа.. . Республики Башкортостан

Представитель заинтересованного лица Призывной комиссии Администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан Миньязова А.С. не возражала против прекращения производства по заявлению Маркина А.А.

Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

ГПК РФ не предусматривает прекращения производства по делу в случае отказа заявителя от заявления по делам, возникающим из публичных отношений, в том числе и об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, однако суд считает возможным применить к указанным отношениям положения ст. 173 ГПК РФ, поскольку при отказе от поддержания жалобы отпадает предмет судебного разбирательства.

    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ. Отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому отказ от заявления принимается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.         

    Руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ от заявления представителя заявителя Маркина А.А.- Дюдина Н.В. об оспаривании бездействия Призывной комиссии городского округа.. . Республики Башкортостан. Судебное производство по заявлению прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Определение не вступило в законную силу.