№ 2-21/2012 решение по иску прокурора.. . к индивидуальному предпринимателю Гусаренкову К.А. об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.



№ 2-21/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             23 января 2012 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Деминой Е.В,

.с участием прокурора Кочетовой И.С.,

третьего лица отдела государственного пожарного надзора г. Кумертау и Куюргазинского района РБ УНД ГУ России по РБ Посашкова А. В.

представителя ответчиков Тарасенко Т.С., представившего доверенность от.. .    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора.. . к индивидуальному предпринимателю Гусаренкову К.А. об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кумертау РБ обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гусаренкову К.А.. Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой.. . на основании поступившего обращения жильцов.. . с привлечением специалистов отдела государственного противопожарного надзора РБ в.. . и.. . РБ ГУ МЧС России по РБ проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности магазином «.. .», расположенном в здании.. .». Установлено, что нежилое подвальное помещение площадью 260,0 кв. метров расположенное по адресу:.. . принадлежит.. .» и передано на основании договора аренды.. . от.. . УУУ. В последствии,.. . между УУУ и Гусаренковым К.А. заключен договор передачи в безвозмездное пользование части нежилого подвального помещения, расположенного по адресу:.. . для размещения торговых и подсобных площадей. При проведении проверки выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности.

Так, в нарушение ст.52 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.60 ППБ 01-03, в помещении магазин « Гараж» отсутствуют на электросветильниках плафоны закрытого исполнения.

В нарушение НПБ 110-03 в указанном помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.

В нарушение ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 7.7 в указанном помещении допущено складирование горючих материалов (авторезины).

В соответствии с п. 1 ППБ 01-03 настоящие Правила пожарной
безопасности в Российской Федерации (далее - Правила) устанавливают
требования пожарной безопасности, обязательные для применения и
исполнения органами государственной власти, органами местного

самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых

форм и форм собственности (далее – организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, липами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности руководители

организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также
выполнять предписания, постановления и иные законные требования
должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по
обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную

пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной в соответствии с действующим законодательством несут также лица, в     установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Таким образом, администрацией.. .» и Гусаренковым К.А. не выполняются требования пожарной безопасности, что создает условия, опасные для жизни и здоровья граждан, пребывающих в указанном помещении.

В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлеченного к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурор г. Кумертау изменил исковые требования, в котором просил привлечь к участию в качестве третьих лиц по делу ООО ТП Орбита и отдел надзорной деятельности г. Кумертау и Куюргазинского района УНД ГУ России по РБ

В последствии прокурор.. . отказался от исковых требований к директору.. .» ХХХ, УУУ. В указанной части производство по делу прекращено.

... прокурор.. . изменил исковые требования просил обязать индивидуального предпринимателя Гусаренкова К.А. в связи с угрозой безопасности жизни и здоровью людей устранить размещение и складирование горючих материалов (авторезины): установить автоматическую пожарную сигнализацию; обеспечить на электросветильниках наличие плафонов закрытого исполнения в срок до.. ..

... прокурор.. . изменил исковые требования просил обязать индивидуального предпринимателя Гусаренкова К.А. в связи с угрозой безопасности жизни и здоровью людей устранить размещение и складирование горючих материалов( авторезины): установить автоматическую пожарную сигнализацию; обеспечить на электросветильниках наличие плафонов закрытого исполнения в срок до.. . в занимаемом помещении по адресу:.. ..

Прокурор Кочетова И.С. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Гусаренкова К.А. - Тарасенко Т.С., представил заявление о признании измененных исковых требований и пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьего лица Отделения государственного пожарного надзора г. Кумертау и Куюргазинского района РБ Посашков В.А. не возражал против признания измененных исковых требований представителем ответчика Тарасенко Т.С.

Выслушав прокурора Кочетову И.С., представителя ответчика Тарасенко Т.С., представителя третьего лица Посашкова А.В. исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Тарасенко Т.С., наделенный соответствующими полномочиями, в суде признал измененные исковые требования прокурора, представил об этом заявление, указав, что исковые требования признает, и пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора.. . удовлетворить

Обязать индивидуального предпринимателя Гусаренкова К.А. в связи с угрозой безопасности жизни и здоровью людей устранить размещение и складирование горючих материалов (авторезины): установить автоматическую пожарную сигнализацию; обеспечить на электросветильниках наличие плафонов закрытого исполнения в срок до.. . в используемом помещении по адресу:.. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.