№ 2-947-2011г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                           21 сентября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Идиятовой Н.Р.

с участием истца Васильевой А.И.

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А.И. к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Васильева А.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на гараж.. ., распложенный по адресу:.. ., (...), массив.. . в порядке наследования после смерти её мужа ХХХ, умершего.. .. Мотивировала своё требование тем, что она является наследницей имущества, поскольку другие наследники – дети Васильев С.В., Васильев О.В. и Васильева И.В. отказались от принятия наследства. Решением Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов трудящихся БАССР.. . от.. . был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. ХХХ указанный гараж был предоставлен на основании ордера.. . от.. .. С этого времени её муж постоянно пользовался данным гаражом, оплачивал членские взносы, нес расходы по его содержанию. На гараж Кумертауским межрайонным филиалом ГУП БТИ по состоянию на.. . изготовлен технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта ХХХ отсутствуют. Согласно градостроительному заключению.. . от.. . данный объект недвижимости отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ.. . от.. ., не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно справке КГНП «Гаражник».. . от.. . ХХХ до дня своей смерти являлся членом Кооператива. Своевременно право собственности на гараж в установленном законом порядке её мужем оформлено не было из-за юридической неграмотности. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на гараж, чтобы в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Истец Васильева А.И. в судебном заседании исковое требование поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Администрация городского округа.. . РБ, извещенный надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Представил суду письменное заявление о признании в полном объеме искового требования Васильевой А.И., указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица - Васильев С.В., Васильев О.В. и Васильева И.В. в судебное заседание также не явились, представили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, в удовлетворении иска не возражали.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое требование Васильевой А.И. подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчик Администрация городского округа.. . РБ добровольно признал исковые требования истцов. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, поэтому исковое требование Васильевой А.И. подлежит удовлетворению.

Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа.. . от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковое требование Васильевой А.И. к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Васильевой А.И. право собственности на гаражный бокс.. . (литера А) с погребом (литера 1), общей площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу.. ., массив.. . (молокозавод), согласно техническому паспорту по состоянию на.. ., выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 06 октября 2011 года.