№ 2-123/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                 12 января 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истца ОАО «КумАПП» Ярославцевой Н.В., представившей доверенность.. . от.. .,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «КумАПП» к Муратову А.Н. о возмещении затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КумАПП» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что в соответствии с ученическим договором.. . от.. ., заключенным между истцом и ответчиком, последний был принят на работу к истцу учеником.. .. Согласно п.5.7 указанного договора ответчик обязан был отработать в обществе по приобретенной профессии не менее двух лет. Согласно п.5.7.1 договора в случае увольнения из общества или перевода внутри общества по другой профессии без уважительных причин, ученик обязан возместить работодателю затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени... . ответчик был уволен с работы по собственному желанию. За время обучения ответчику выплачивалась ежемесячная стипендия, общая сумма которой составила.. . рублей.. . копеек. С учетом фактически неотработанного времени и удержаний, произведенных из зарплаты ответчика, размер стипендии, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет.. . рублей.. . копеек.

В судебном заседании представитель истца Ярославцева Н.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Муратов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца Ярославцева Н.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «КумАПП» к Муратову А.Н. о возмещении затрат, связанных с обучением.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 27 января 2012 года.