№ 2-1234/2011г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         19 декабря 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

с участием старшего помощника прокурора города Кумертау Димитрова А.И.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау РБ в интересах защиты прав неопределенного круга лиц к Бикбулатову А.А. о прекращении действия водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами до устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого прекращения, подтвержденное медицинским заключением, и изъять указанное удостоверение

УСТАНОВИЛ:

прокурор.. . Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Бикбулатову А.А. о прекращении действия водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами до устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого прекращения, подтвержденное медицинским заключением, и изъять указанное удостоверение. Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой.. . проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от.. . № 196-ФЗ( далее по тексту –Закон), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. В силу ст.23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Статьей 28 Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Прокуратурой.. . выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Бикбулатов А.А., имеющий право управления транспортными средствами и получивший.. . в ОГИБДД ОВД по.. . удостоверение на право управления транспортными средствами серии.. ., с.. ... .. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации.. . от.. . «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «...» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от.. . № 196-ФЗ имеются основания для прекращения действия права Бикбулатову А.А. на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Димитров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Бикбулатов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявление о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствии от Бикбулатова А.А. не поступило.

В судебных извещениях по делу имеется отметка курьера суда о том, что ответчик Бикбулатов А.А. парализован. В той связи судом в адрес МУЗ ЦГБ сделан соответствующий запрос. Согласно письму МУЗ ЦГБ.. . от.. . ответчик Бикбулатов А.А. проходит.. .

Согласно п.1 ст. 233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Димитрова А.И. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Кроме того, от Бикбулатова А.А. в суд поступило его заявление в письменном виде в котором он признал исковые требования прокурора города Кумертау и пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Представитель ОГИБДД ОВД по городу Кумертау надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представили.

Представитель МУЗ «Наркологический диспансер» ГО г.Кумертау РБ представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении исковых требований прокурора не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Бикбулатов исковые требования признал и пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора.. . Республики Башкортостан удовлетворить.

    Прекратить действие водительского удостоверения на управление транспортными средствами серии.. ., выданного Бикбулатову А.А. ОГИБДД ОВД по городу Кумертау РБ.. ., предоставляющего право управления транспортными средствами до устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого прекращения, подтвержденное медицинским заключением.

ОГИБДД Отдела МВД России в.. . изъять у Бикбулатова А.А. водительское удостоверение на управление транспортными средствами серии.. ., выданное.. .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно. Судья                             О.И. Ахметова

Решение вступило в законную силу 20 января 2012 года.