№ 2-87/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кумертау                            17 января 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием истцов Костюковой И.И., Осокиной Л.И.,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюковой И.И., Осокиной Л.И. к Администрации городского округа.. . РБ, третье лицо Кумертауское городское некоммерческое партнерство «Гаражник» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

истцы Костюкова И.И. и Осокина Л.И. обратились в суд с исковым требованием к Администрации городского округа.. . РБ о признании права долевой собственности (по.. . доли) на гаражный бокс.. ., распложенный по адресу:.. ., массив.. .,.. ., в порядке наследования после смерти их отца ХХХ, умершего.. .. Мотивировали свои требования тем, что после смерти ХХХ они являются наследниками имущества, а именно – вышеуказанного гаража. Решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР.. . от.. . «О выделении земельных участков под строительство гаражей» отделу коммунального хозяйства было разрешено производить отвод земельных участков под строительство гаражей в районе гор.АТК между трестом «...» и.. .. Согласно Справке.. ., выданной.. . Кумертауским городским некоммерческим партнерством «Гаражник» ХХХ являлся членом КГНП «Гараж» и владельцем гаража.. . в массиве.. . по.. . (...)... ., на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета депутатов Башкирской АССР.. . от.. ., ХХХ был выдан Ордер.. . на право занятия кооперативного гаража по указанному адресу. ХХХ гараж был построен своими силами и на свои средства. По окончании строительства право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Тем не менее, за все время пользования и владения гаражом никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению.. . от.. . гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При обращении к нотариусу для реализации своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону, им было рекомендовано обратиться в суд, поскольку вышеуказанный гараж должным образом не был зарегистрирован в Кумертауском отделе Росреестра по РБ.

    В судебном заседании Костюкова И.И. и Осокина Л.И. исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Администрация городского округа город Кумертау, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований при условии отсутствия других наследников.

Третье лицо КГНП «Гаражник», в судебное заседание также не явилось, хотя надлежащим образом и своевременно было извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Свидетель Ц. показала в суде, что проживает по соседству с истцом Костюковой И.И., знакома с их семьей более 40 лет, отношения соседские, дружеские. Знает, что ХХХ взял участок под строительство гаража в районе автовокзала.. .. Затем сам, своими силами, построил гараж. Её муж помогал в строительстве. Видела, как ХХХ пользовался гаражом. Сейчас им пользуется Костюкова. Другие лица гаражом не пользуются, никто на гараж не претендует. Дополнила, что Костюкова и Осокина являются дочерьми ХХХ, других наследников у умершего нет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ч. 3 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку; право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В суде установлено, что решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР.. . от.. . «О выделении земельных участков под строительство гаражей» отделу коммунального хозяйства было разрешено производить отвод земельных участков под строительство гаражей в районе гор.АТК между трестом «Благоустройства» и забором Автовокзала (л.д.7).

На право занятия ХХХ кооперативного гаража.. . по адресу: АТК 1832 имеется ордер.. . от.. . (л.д.11).

Согласно справке.. . от.. ., выданной КГНП «Гаражник», ХХХ являлся членом Кооператива (л.д.14).

На гараж, расположенный по адресу:.. ., Массив.. . –.. . межрайонным филиалом ГУП «БТИ» РБ.. . выдан технический паспорт (л.д.8-9), в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют. На гараж имеется Кадастровый паспорт помещения от.. . (л.д.10-11).

Согласно градостроительному заключению.. . от.. . данный объект недвижимости отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ.. . от.. ., не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.12-13).

Из Сообщения об отказе в выдаче информации.. ., выданного.. . Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: РБ,.. . (АТК 1832), гараж 73, массив.. . (л.д.16).

... ХХХ умер (л.д.5).

Истцы Костюкова И.И. и Осокина Л.И. являются дочерьми ХХХ и наследниками после его смерти, что подтверждается справками №... и.. . от.. ., выданными нотариусом нотариального округа.. . РБ Б. (л.д.5,6).

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что спор вызван не по вине Администрации Городского округа город Кумертау, суд считает возможным не взыскивать с ответчика госпошлину по делу.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Костюковой И.И., Осокиной Л.И. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Костюковой И.И., Осокиной Л.И. право общей долевой собственности, по.. . (одной второй) доли за каждой, на гаражный бокс.. ., общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ,.. ., Массив.. . –.. ., согласно техническому паспорту от.. ., выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий    

Решение не вступило в законную силу.