№ 2-208/2012г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                           09 февраля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием представителя истца Дорофеева В.И. – Дорофеевой Н.В., действующей на основании доверенности.. .5 от.. .,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева В.И. к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев В.И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 58,1 кв.м., расположенный по адресу:.. .. Свои требования мотивировал тем, что в.. . году ему по наследству перешел в собственность индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу. Летом.. . года он своими силами, без получения специального разрешения органа местного самоуправления, пристроил к дому кухню. Земельный участок по данному адресу был передан ему в собственность в.. . году Постановлением Администрации.. ... . от.. ., право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано на его имя в установленном законом порядке. На жилой дом выдан технический паспорт, имеется кадастровый паспорт. В сентябре.. . года он обратился в Кумертаускую мастерскую ГУП Проектный институт «Башжилкоммунпроект» на право проведения работ по обследованию конструкций зданий, строений и сооружений с просьбой составить заключение о соответствии возведенного пристроя требованиям законодательства. В соответствии с экспертным заключением по результатам обследования конструкций жилого.. . в.. . от.. ... ., составленным Кумертауской мастерской ГУН Проектный институт «Вашжилкоммунпроект», пристрой данным требованиям отвечает. Магистральные сети МУП «Межрайкоммунводоканал» го.. . РБ ОАО «Башинформсвязь», а также распределительный газопровод филиала «Кумертаутаз» ОАО «Газ-Сервис» на земельном участке по указанному адресу не находятся. КРЭС «БашРЭС-Стерлитамак» также согласовало расположение самовольных построек на земельном участке по указанному адресу. Полагает, что самовольно возведенные им постройки не нарушают прав и законных интересов его соседей, а также снабжающих организаций.

Истец Дорофеев В.И., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неизвестным причинам не явился. Представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя Дорофеевой Н.В.

Представитель истца Дорофеева Н.В. в судебном заседании исковое требование своего доверителя поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, иск просила удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа город Кумертау РБ, извещенный надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Представил суду письменное заявление о признании искового требования Дорофеева В.И. в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца представителя истца Дорофееву Н.В., изучив материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчик Администрация городского округа город Кумертау РБ добровольно признал исковые требования истцов. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, поэтому исковое требование Дорофеева В.И. подлежит удовлетворению.

Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа.. . от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковое требование Дорофеева В.И. удовлетворить.

Признать за Дорофеевым В.И.,.. . года рождения, право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный на земельном участке площадью.. . кв.м., с кадастровым номером.. ., по адресу:.. ., состоящий из жилого дома (литера А), пристроя (литера А1), веранды (литера а), веранды (литера а1), общей площадью 58,1 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на.. . Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.