2-812/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                            03 октября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием представителя истца Чучалиной М.В.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Исмагилову С.Т., Иштыкову К.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» (далее КПК «Гражданский кредит») обратился в суд с иском к Исмагилову С.Т., Иштыкову К.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме.. . руб., из них.. . руб. - задолженность по займу,.. . руб. – задолженность по членским взносам,.. . руб. – задолженность по компенсационным взносам; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме.. . руб. Свои требования мотивировал тем, что по договору займа.. . от.. ., заключенному между ним и Исмагиловым С.Т., он выдал последнему заем в размере.. . руб. Исмагилов С.Т. обязался в полном объеме возвратить заем до.. ., а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере - за первый месяц 1,5 %, с увеличением каждый последующий месяц на 0,01 % до полного погашения всех принятых на себя обязательств, и членские взносы в размере.. . руб. ежемесячно. Залогодателем выступил Иштыков К.В. по договору о залоге транспортного средства.. . от.. ., согласно которому предметом залога является транспортное средство – автомобиль марки HS, государственный регистрационный номер.. .,.. . выпуска, принадлежащий Иштыкову К.В. Залогодателю Иштыкову К.В. направлено уведомление о передаче залога на хранение, которое соответчиком не исполнено по настоящее время. В установленные договором сроки Исмагилов С.Т. свои обязательства по погашению основного долга, членских взносов и компенсационных взносов не исполнил, несмотря на письменные уведомления. Решить вопрос о добровольном исполнении обязательств по договору не представляется возможным. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

... директор КПК «Гражданский кредит» представил суду заявление об увеличении исковых требований, согласно которому просит взыскать с Исмагилова С.Т. задолженность по договору займа в сумме.. . руб., из них.. . руб. - задолженность по займу,.. . руб. – задолженность по членским взносам,.. . руб. – задолженность по компенсационным взносам; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. . руб.

В судебном заседании представитель истца Чучалина М.В. увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Исмагилов Т.С., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание по неизвестным причинам не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Иштыков К.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с отъездом. Указал, что иск признает в полном объеме, согласен с арестом заложенного имущества - автомобиля марки HS, государственный регистрационный номер.. .,.. . выпуска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что.. . между КПК «Гражданский кредит» и Исмагиловым С.Т. заключен договор займа.. . (л.д. 6). В соответствии с п. 1.1. договора истец предоставил Исмагилову С.Т. заем в виде денежных средств в сумме.. . руб., а последний обязался возвратить заем в срок до.. ., а так же ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 1,5 % в месяц, с увеличением каждый последующий месяц на 0,01% до полного погашения всех принятых на себя обязательств. Кроме того, Исмагилов С.Т. обязался уплачивать членские взносы в размере.. . руб. до полного исполнения обязательств по договору.

Ответчик Исмагилов С.Т. в нарушение действующего законодательства и условий договора займа ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не производит платежи в кассу кооператива по возврату долга в сумме и сроки предусмотренные графиком платежей.

Согласно лицевой карточке по договору займа.. . от.. . по состоянию на.. . остаток задолженности Исмагилова С.Т. по основному долгу составил.. . руб., по выплате компенсации за пользование денежными средствами.. . руб., по уплате членских взносов.. . руб. (л.д. 28).

В связи с наличием задолженности в адрес Исмагилова С.Т. истцом направлялось требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до.. . (л.д. 13-15).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от.. . между КПК «Гражданский кредит» и Иштыковым К.В. заключен договор.. . от.. . о залоге транспортного средства (л.д. 8) и договор об отступном.. . от.. . (л.д. 9).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Исмагилов С.Т. уклонился от добровольного исполнения обязательств, возникших из договора займа, а потому в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору.

Исковые требования КПК «Гражданский кредит» к Иштыкову В.К. о взыскании задолженности по договору займа подлежат отклонению, поскольку в просительной части как искового заявления так и заявления об увеличении исковых требований просьбы о взыскании суммы задолженности по договору займа с Иштыкова В.К. не содержится, доказательств о наличии задолженности перед истцом у Иштыкова В.К. суду не представлено.

Кроме того, определением суда от.. . в принятии признания иска Иштыковым В.К. отказано (л.д. 49).

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Исмагилова С.Т. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме.. . руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Исмагилову С.Т. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Исмагилова С.Т. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по договору займа в сумме.. . (...) рубль, в том числе:.. . (...) рублей - задолженность по займу,.. . (...) рублей - задолженность по членским взносам,.. . (...) рубль - задолженность по компенсационным взносам.

Взыскать с Исмагилова С.Т. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» расходы по оплате госпошлины в сумме.. . (...) рублей.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Иштыкову К.В. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                            Н.Р.Идиятова

Решение вступило в законную силу.. ..

Председательствующий                        Н.Р.Идиятова

Секретарь судебного заседания                Ю.В.Иванова

Решение не вступило в законную силу.