2-236/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 16 февраля 2012 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Данилкина Н.П.

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Данилкина Н.П. к Администрации.. . о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Данилкин Н.П. обратился в суд с иском к Администрации.. . о признании права собственности индивидуальный жилой дом и пристройку, расположенные по адресу:.. .. Мотивировал тем, что является собственником указанного дома на основании договора дарения от.. .. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В.. . истец пристроил к жилому дому пристройку, однако правоустанавливающие документы на измененный объект недвижимости не оформил.

Истец Данилкин Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации.. . Билалова А.К. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования признает, признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца Данилкина Н.П., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика, наделенная соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования признает, признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации.. . не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилкина Н.П. удовлетворить.

Признать за Данилкиным Н.П. право собственности на индивидуальный жилой дом (...), пристройку (...), общей площадью.. . кв.м., расположенные по адресу:.. . согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на.. ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.