2-245/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                 20 февраля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истца Администрации А и третьего лица – Муниципального унитарного предприятия «Ж» Терешиной А.Г., представившей доверенности.. . от.. . и.. . от.. .,

ответчицы Муратовой С.Х.

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации А к Муратовой С.Х., Муратову А.Д., Мухаметьянову М.Д. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация А обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы по адресу:.. .. Данная квартира состоит из двух комнат, имеет общую площадь 36,3 кв. м., жилую – 23,7 кв. м. Собственником жилого здания, расположенного по вышеуказанному адресу является А, на которого в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ возложен контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда. Ежемесячные начисления за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:.. . с.. . составляют.. . рублей.. . копеек. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят в течение 9 месяцев, в результате чего по состоянию на.. . образовалась задолженность в размере.. . рублей.. . копеек. В результате невнесения ответчиками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, предприятия жилищно-коммунального хозяйства не могут в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию жилищного фонда. На основании ст. 90 ЖК РФ в случае, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно ч. 1 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Предлагаемые ответчикам для переселения жилые помещения - комнаты, расположенные в жилых зданиях по адресам:.. ., жилой площадью 12 кв.м. и.. ., жилой площадью 13 кв.м. соответствуют санитарным и техническим требованиям. Указанные жилые помещения свободны, по данным адресам зарегистрированных лиц нет.

В судебном заседании представитель истца Терешина А.Г. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик Муратова С.Х. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг оплачена в полном объеме.

Ответчики Муратов А.Д., Мухаметьянов М.Д., представители третьих лиц ООО «Управляющая компания РЭУ.. .», Отдела УФМС России по.. ., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца Терешина А.Г., наделенная соответствующими полномочиями, обратилась с заявлением об отказе от исковых требований. Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании представитель истца, освобожденного от уплаты госпошлины, заявила ходатайство о взыскании с ответчиков в доход федерального бюджета госпошлины, от уплаты которой истец освобожден.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере.. . рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 101, 103 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации А к Муратовой С.Х., Муратову А.Д., Мухаметьянову М.Д. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Взыскать солидарно с Муратовой С.Х., Муратова А.Д., Мухаметьянова М.Д. в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере.. . (...) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующая

Определение не вступило в законную силу