№ 2-286/2012 решение по иску Горносталь Н.Ф. к Администрации городского округа ... о признании права собственности на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства



№ 2-286/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 01 марта 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием истца Горносталь Н.Ф.

при секретаре Сахарове О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горносталь Н.Ф. к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Горносталь Н.Ф. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ему на основании постановления Администрации.. . РБ.. . от.. . был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:.. .. На отведенном земельном участке истец собственными силами и на собственные средства заложил фундамент – объект, незавершенный строительством. Принадлежность истцу указанного объекта подтверждается техническим паспортом, градостроительным заключением, согласно которому спорный объект отвечает градостроительным требованиям. По незнанию истец не получил своевременно разрешение на строительство, поэтому вынужден обратиться в суд.

Истец Горносталь Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау Билалова А.К. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что иск признает, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Билалова А.К., наделенная соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что иск признает, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горносталь Н.Ф. удовлетворить.

Признать за Горносталь Н.Ф. право собственности на объект, незавершенный строительством (литера А), общей площадью 259,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ,.. . согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на.. ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.