№ 2-295/2012г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                           06 марта 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием истицы Самойловой Н.А.,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Н.С. к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, площадью 111,2 кв.м., расположенное по адресу:.. ..

Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи.. . от.. . принадлежит на праве собственности помещение по адресу.. . помещение.. ., о чем имеется свидетельство о праве собственности.

Земельный участок, на котором расположено указанное помещение, принадлежит ей на праве аренды на основании договора.. . от.. ., на основании постановления администрации городского округа.. . РБ.. . от.. ..

Постановлением администрации городского округа.. ... . от.. . указанному нежилому помещению присвоен адрес.. ..

За время пользования, без чьего-либо разрешения, она реконструировала принадлежащее ей нежилое помещение, то есть изменила параметры, а именно, возвела перегородку (литера А).

МУП «Градостроитель» выдано градостроительное заключение.. . от.. . о том, что реконструированное нежилое помещение отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных постановлением Правительства РБ от.. ... ..

Истица Самойлова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, Администрация городского округа.. . РБ, извещенный надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Представил суду письменное заявление о признании искового требования Самойловой Н.С. в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчик, Администрация городского округа.. . РБ, добровольно признал исковые требования истицы. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, поэтому исковое требование Самойловой Н.С. подлежит удовлетворению.

Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа.. . от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковое требование Самойловой Н.С. удовлетворить.

Признать за Самойловой Н.С. право собственности на реконструированное нежилое помещение, расположенное на земельном участке площадью 973 кв.м., с кадастровым номером.. ., по адресу:.. ., общей площадью 111,2 кв.м., согласно кадастровому паспорту помещения, составленному по состоянию на.. ..

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.