№ 2-908/2010.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                      02 сентября 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием помощника прокурора.. . Кочетовой И.С.

представителя Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа.. . ».. ... . в лице директора Бражникова И.Н.,

инспектора Отдела Государственного пожарного надзора.. . и.. . Байгускарова Р.Р., действующего на основании доверенности

... от.. .,

при секретаре Подшиваловой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора.. . в защиту прав и законных интересов детей к Муниципальному общеобразовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа.. .».. ... . о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор.. . в защиту прав и законных интересов детей обратился в суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа.. . ».. . о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности указывая, что прокуратурой.. . проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности. Установлено, что внеплановой проверкой состояния пожарной безопасности, проведенной отделением государственного пожарного надзора.. . и.. . в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа.. . » выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности. Так в нарушение требований п.52 ППБ 01-03 не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц на крыше здания МОУ СОШ.. ., в нарушение п.53 ППБ 01-03 допущена окраска стен и ступеней на путях эвакуации горючей краской, в нарушение п. 7.62 СНиП 23-05-95помещения МОУ СОШ не оборудованы аварийным( эвакуационным)освещением.

В судебном заседании помощник прокурора.. . Кочетова И.С. обратилась с заявлением прекратить производство по заявлению прокурора.. . в защиту прав и законных интересов детей к Муниципальному общеобразовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа.. .» городского округа.. ... ., поскольку в настоящее время ответчиком устранены все нарушения противопожарной безопасности. Отказ от требований заявлен добровольно, последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

Директор школы.. . Бражников И.Н. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку добровольно устранили выявленные нарушения.

Представитель Отдела Государственного пожарного надзора.. . и.. . Байгускаров Р.Р. также не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление помощника прокурора.. . Кочетовой И.С. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

    Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

    Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В судебном заседании помощник прокурора.. . Кочетова И.С. отказалась от заявления, отказ от заявления принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ заявлен добровольно, помощнику прокурора Кочетовой И.С. разъяснены и понятны последствия отказа от заявления. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по заявлению прокурора.. . в защиту прав и законных интересов детей к Муниципальному общеобразовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа.. . ».. ... . о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 13 сентября 2010 года.