№ 2-925/2010.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                  08 сентября 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Баталовой М.В., ее представителя Антоновой Н.И., действующей на основании доверенности от.. .,

ответчика Чеховой Е.В.

при секретаре Подшиваловой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталовой М.В. к Чехову Е.А., Чеховой Е.В. о взыскании суммы долга и понесенных расходов по оплате пошлины

                    УСТАНОВИЛ:

Баталова М.В. обратилась в суд с иском к Чеховым о взыскании суммы долга в размере.. . руб. указывая, что.. . ответчики взяли у нее в долг деньги в сумме.. . руб.на приобретение автомобиля, о чем дали расписку и обещали вернуть деньги в течение.. .. Чехова Е.В. является ее дочерью, а Чехов Е.А.-зять. Она имела денежные средства на своем счету в ОСБ.. ., которые собирала на старость. Между нею, дочерью и зятем была договоренность, что они вернут деньги в течение.. ., то есть до.. ., однако до настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании истец Баталова М.В. отказалась от иска, просила прекратить производство по делу. Пояснила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Антонова Н.И. поддержала своего доверителя.

    Ответчик Чехов Е.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Чехова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

    Выслушав истца, представителя истца Антонову Н.И., ответчика Чехову Е.В. суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Судом установлено, что истец отказался от иска, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Баталовой М.В. к Чехову Е.А., Чеховой Е.В. о взыскании суммы долга и расходов по оплате государственной пошлины, в связи с отказом истца от исковых требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 20 сентября 2010 года.