№ 2-1458/2010.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кумертау    29 декабря 2010 года

Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л., при секретаре Поляковой Е.В., с участием истца Евченко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евченко В.И. к Администрации.. ... ... . о признании права собственности на жилой дом, самовольно возведенные постройки и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Евченко В.И. обратился в суд с иском к Администрации.. . о признании права собственности на жилой дом, самовольно возведенные постройки и земельный участок, мотивируя свое требование тем, что согласно договору дарения от.. . его сестра П. подарила ему домовладение, расположенное по адресу:.. ., который бы приобретен ею в.. . году. Решением исполкома.. . городского совета народных депутатов БАССР.. . от.. . сестре разрешено было перестроить старый дом, пришедший в ветхое состояние, на новый дом. Указанное домовладение расположено на земельном участке, предназначенном для обслуживания жилого дома. С момента дарения ему жилого дома на протяжении 24 лет он открыто владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, возделывал его, благоустраивал, нес расходы по содержанию. Споров и претензий по владению и пользованию земельным участком никто не предъявлял. За время проживания в доме, им были возведены пристройка (литер Б), веранда (литер Б1), веранда (литер б), веранда (литер 61), гараж (литер Г), летняя кухня (литер Е1), сарай (литер Е2), баня (литер ЕЗ), забор (литер 1), уборная (литер 2) погреб (литер 3). В настоящее время ему необходимо- признать право собственности на жилой дом (литер Б), пристройку (литер Б1), веранду (литер б), веранду (литер 61) и земельный участок для осуществления правомочий собственника. Согласно градостроительному заключению.. . от.. . размещение пристройки (литер Б1), веранды (литер б), веранды (литер 61) отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, а также учитывая согласие соседа домовладения.. . К. на размещение жилого дома считается возможным дальнейшее оформление разрешительной документации.

В судебном заседании истец Евченко В.И. исковые требование поддержал, привел, изложенные в исковом заявлении, доводы.Представитель ответчика Администрации.. . Таипов P.M. в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования Евченко В.И. признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца Евченко В.И., исследовав отзыв представителя ответчика, считает, что исковое требование Евченко подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации.. . Таипов P.M.. признал иск, признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Евченко В.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Евченко В.И. удовлетворить.

Признать за Евченко В.И. право собственности на жилой дом площадью 67 кв.м. (литер Б) и самовольно возведенные постройки: пристройку площадью 7,4 кв.м. (литер Б1), веранду площадью 12,9 кв.м. (литер б), веранду площадью 8,7 кв.м. (литер 61), расположенные по адресу:.. ., домовладение.. ..

Признать за Евченко В.И. право собственности на земельный участок общей площадью 714 кв.м. кадастровый номер.. ., находящийся по адресу:.. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня

принятия.    

Решение вступило в законную силу 11 января 2011 года.