№ 2-94/2012г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                02 февраля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием истца Таракановой А.И.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой А.И. к Администрации городского округа.. . о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Тараканова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа.. . о признании права собственности на гаражный бокс.. ., расположенный по адресу: РБ,.. ., массив.. . -.. . свое требование тем, что она является наследником после смерти матери ХХХ, умершей.. .. После смерти матери осталось наследственное имущество, которое состоит из гаража по указанному адресу. Земельный участок под строительство индивидуального гаража был отведен матери на основании Решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР.. . от.. .. Указанный гараж мать построила на собственные средства и своими силами, гаражом до дня смерти постоянно пользовалась, оплачивала членские взносы, несла расходы по его содержанию. Согласно градостроительному заключению гараж отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на данный гараж за кем-либо не зарегистрировано.

В судебном заседании истец Тараканова А.И. поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ГО.. . РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Таракановой А.И. при условии отсутствия других наследников, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица МАУ «Градостроитель», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо нотариус нотариального округа.. . Курмангужина Л.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении дела не просила.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что решением исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР.. . от.. . отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе тубдиспансера (л.д.10)... . ХХХ выдан ордер.. . на право занятия кооперативного гаража.. . по адресу: 8й столовой (л.д. 13). Согласно справке.. .» от.. . ХХХ являлась членом.. .» (л.д. 14).

Согласно градостроительному заключению гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 8 – 9).

Право собственности на данный гараж ни за кем не зарегистрировано (л.д. 7).

... ХХХ умерла (л.д.4). После смерти ХХХ наследником её имущества по завещанию является её дочь Тараканова А.И. (л.д.6).

При таких обстоятельствах, учитывая, что гаражный бокс при жизни принадлежал ХХХ, наследником которой является истец Тараканова А.И., суд считает подлежащими удовлетворению требования последней о признании за ней права собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Таракановой А.И. к Администрации городского округа.. . о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Таракановой А.И. право собственности на гаражный бокс.. ., общей площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ,.. ., Массив.. . –.. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.