№ 2-288/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                      05 марта 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием представителя истца Новиковой В.М. – Зорькиной Е.Н., действующей на основании доверенности от.. .,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой В.М. к Администрации Городского округа город Кумертау о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследницей, принявшей наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Новикова В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что.. . скончался её родной брат А., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ,.. .. В силу крайне преклонного возраста, она фактически постоянно находилась дома, здоровье не позволяет ей куда-либо выходить за пределы усадьбы, где она проживает одна, поэтому она не смогла вовремя узнать о смерти брата, и своевременно заявить права на наследство. Так как характер у брата сложный, психически неуравновешенный, агрессивный, особенно, в состоянии алкогольного опьянения, она и другие родственники последние два года не поддерживали с ним никаких отношений. О его необщительности свидетельствует тот факт, что после смерти о нем никто не вспомнил. О том, что брат скончался, обнаружилось только тогда, когда из квартиры пошел трупный запах. О смерти брата она узнала со слов работников МУП «Жилкомсервис», которые обратили внимание на возрастающую задолженность по квартире, и стали искать родственников, нашли её и объяснили создавшуюся ситуацию. После этого она стала принимать действия, направленные на оформление документов, позволяющих принять наследство.

    В судебное заседание истец Новикова В.М. не явилась, представила письменное заявление о том, что не может явиться в судебное заседание в связи с плохим состоянием здоровья, полностью доверяет представителю Зорькиной Е.Н., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представитель истца Новиковой В.М. – Зорькина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау Билалова А.К. в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований Новиковой В.М. о восстановлении срока для принятия наследства не возражала, указала, что исковые требования могут быть удовлетворены, в случае, если будут представлены доказательства того, что Новикова В.М. является единственной наследницей, либо другие наследники отказались от своих прав и обязанностей на наследуемое имущество, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля Г., подтвердившую в суде правдивость обстоятельств, на которых основаны требования Новиковой В.М., и пояснившую, что о смерти брата ей матери – А. им стало известно только в сентябре.. . года, похоронен он был коммунальной службой под номером, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В суде установлено, что истец Новикова В.М. является родной сестрой А., умершего.. ., после смерти которого осталось наследственное имущество - однокомнатная квартиры, расположенная по адресу: РБ,.. ., наследственное дело после смерти А. не заводилось, лиц, зарегистрированных в квартире нет. Шестимесячный срок принятия наследства истцом пропущен вследствие того, что она не знала об открытии наследства.

    Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении А. (л.д. 6), свидетельством о смерти А. (л.д. 7), свидетельство о рождении А. (л.д. 8), паспортом Новиковой В.М. (л.д. 9), свидетельством о браке А. с Б. (л.д. 10), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12), справкой о составе семьи (л.д. 13), справкой нотариуса (л.д. 21).

    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Новиковой В.М. удовлетворить.

    Восстановить Новиковой В.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А., умершего.. ., и признать её принявшей наследство.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.