№ 2-255/2012г РЕШЕНИЕ город Кумертау 06 марта 2012 года Судья Кумертауского городского суда РБ Шухардина Г.Ю., с участием лица, в отношении которого подано заявление, Котикова Г.В., при секретаре Разводовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК - 7 ГУФСИН России по РБ Х. об установлении административного надзора в отношении Котикова Г.В.,.. . УСТАНОВИЛ: начальник ФКУ ИК - 7 ГУФСИН России по РБ Х. ходатайствует об установлении административного надзора в отношении осужденного Котикова Г.В. мотивируя его тем, что Котиков осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину обстоятельством суд признал опасный рецидив преступления. Просил в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить Котикову Г.В. административный надзор, установив следующие ограничения: 1. запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; 2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях; 3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра; 4. запрет выезда за пределы.. . 5. обязанность являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание начальник ФКУ ИК -7 ГУФСИН России по РБ Х., извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, заявлений об отложении дела суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствии. Также в судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом прокурор.. .. Осужденный Котиков Г.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения п.1,2,3 заявленных ограничений: запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра; просил суд не удовлетворять заявление в части запрета на выезд за пределы.. ., поскольку он работает сборщиком мягкой мебели и часто его работа носит выездной характер, кроме того, он периодически навещает сына, который живет в городе Благовещенск. В удовлетворении п.5 заявленных ограничений: явки в отдел внутренних дел 4 раза в месяц, осужденный Котиков возражал, согласен являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Кумертау 1 раз в месяц. Суд, выслушав Котикова Г.В., исследовав материалы представленного заявления, считает, что заявление начальника ФКУ ИК -7 ГУФСИН России по РБ подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч.ч.1,2,3 ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. В соответствии со ст.ст. 2,3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, вступившего в силу с 01 июля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливает в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В суде установлено, что приговором Кумертауского городского суда РБ от.. . по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Новотроицкого городского суда.. . от.. . и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Верховного суда РБ от.. . вышеуказанный приговор был оставлен без изменения (л.д. 7-11) Приговор вступил в законную силу.. .. Как следует из приговора, в действиях Котикова Г.В. имелся опасный рецидив преступлений. ... Котиков Г.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно в связи с заменой не отбытой части наказания исправительными работами (л.д. 18). На момент рассмотрения настоящего заявления судимость по приговору Кумертауского городского суда РБ от.. . у Ктикова Г.В. не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Суд считает, что в случае установления судом ограничения в виде запретов выезда за пределы.. . будет нарушено право Котикова Г.В. на труд, поскольку его работа носит выездной характер, и как следствие, содержание им себя. Кроме того, суд считает достаточным установление явки на регистрацию в отдел МВД России по городу Кумертау 1 раз в месяц. Суд считает, что в целях предупреждения совершения Котиковым Г.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении Ктикова Г.В. административный надзор на срок до.. . в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от.. . «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административного ограничения: явки на регистрацию в отдел МВД России по городу Кумертау РБ 1 раз в месяц, запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра. Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК- 7 ГУФСИН России по РБ Х. об установлении административного надзора в отношении Котикова Геннадия Владимировича,... года рождения, в части. Установить в отношении Котикова Г.В.,.. . года рождения, уроженца.. . РБ, административный надзор сроком до.. ., со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в отдел МВД России по городу Кумертау РБ 1 раз в месяц, запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра. Контроль за соблюдением Котиковым Г.В. установленных в отношении него административных ограничений возложить на Отдел МВД России по городу Кумертау. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия. Судья Г.Ю. Шухардина Решение не вступило в законную силу.