№ 2-309/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                             13 марта 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Деминой Е.В.,

с участием истца Головяшкиной Г.Р.,

представителя ответчика Прищепо Л.Е., действующей на основании Устава ООО «Дуслык»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головяшкиной Г.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Головяшкина Г.Р. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что она была принята на работу в ООО «Дуслык» в качестве продавца,.. . с ней был заключен срочный трудовой договор сроком на.. . год... . она обратилась к директору с заявлением о расторжении трудового договора с.. ., однако она сделала вид, что никакого заявления она (Головяшкина) не подавала, в результате никакого решения по заявлению она не получила. По истечении срока предупреждения об увольнении она прекратила работу и вновь подала заявление об увольнении с просьбой о выдаче трудовой книжки, справки о размере зарплаты, санитарной книжки и выплате начисленной зарплаты. Однако, ответчик не принял никакого решения по её заявлению, то есть не выдал документы и не рассчитался с ней. Ввиду невыдачи трудовой книжки она не смогла устроиться на другую работу. В п.4.1 срочного трудового договора установлено, что её должностной оклад составляет.. . руб. в месяц и производится надбавка.. . за ненормированный рабочий день. Таким образом, в месяц она получала.. . руб., поскольку ей был установлен двухнедельный сменный график по.. . часов в день, то соответственно зарплата составляет в день.. . руб. Прекратила она работу.. ., ответчик не выплатил зарплату за период с.. . по.. .. Таким образом, ответчик должен выплатить ей зарплату в сумме.. . руб. За период незаконного удержания трудовой книжки просит взыскать.. . руб. (... руб. :... р.д. х.. . р.д.). Также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме.. . руб. и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме.. . руб.

В судебном заседании истец Головяшкина Г.Р. отказалась от исковых требований и просила дело производством прекратить. Пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Представила об этом письменное заявление.

Представитель ответчика Прищепо Л.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

     Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Головяшкиной Г.Р. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает её отказ от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Головяшкиной Г.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.