№ 2-384/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                 26 марта 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Деминой Е.В.,

с участием представителя истца ОАО «КумАПП» Симоновой Л.В., представившей доверенность.. . от.. .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Короткову А.Ю. о возмещении затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КумАПП» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что в соответствии с ученическим договором от.. ., заключенным между истцом и ответчиком, последний был принят на работу к истцу учеником слесаря по изготовлению и доводке летательных аппаратов в цех.. . с.. .. Согласно п.5.4 указанного договора ответчик обязан был отработать в обществе по приобретенной профессии не менее двух лет. Согласно п.5.5 договора в случае увольнения из общества или перевода внутри общества по другой профессии без уважительных причин, ученик обязан возместить работодателю затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени... . ответчик был уволен с работы за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул. За время обучения ответчику выплачивалась ежемесячная стипендия, общая сумма которой составила.. .. С учетом фактически неотработанного времени и удержаний, произведенных из зарплаты ответчика, размер стипендии, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет.. . копеек.

В судебном заседании представитель истца Симонова Л.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Коротков А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца Симонова Л.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично. Согласно платежному поручению.. . от.. . при подаче иска ОАО «КумАПП» уплачена госпошлина в сумме 611 руб., которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Короткову А.Ю. о возмещении затрат, связанных с обучением.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Кумертауское авиационное производственное предприятие» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 611 (шестьсот одиннадцать) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Определение не вступило в законную силу.