№ 2-361/2012г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 22 марта 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием истца Калининой О.С. при секретаре Султановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой О.С. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс УСТАНОВИЛ: Калинина О.С. обратилась с иском к администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании за ней права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является наследником после смерти мужа ХХХ, умершего.. .. После его смерти открылось наследство, которое состоит из гаражного бокса с погребом.. ., расположенного по адресу.. ., массив.. ..Согласно справке нотариуса Курмангужиной Л.Н.от.. ... . она является наследником имущества умершего. Другие наследники, дочери Власова Т.А. и Шамсутдинова И.А. отказались от принятия наследства. На основании Постановления администрации.. . РБ.. . от.. . « Об отводе земельного участка кооперативу «.. .» площадью 0, 3 га под строительство гаражей в восточной части микрорайона «.. .», был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. С этого времени и до дня смерти муж постоянно пользовался гаражом, оплачивал членские взносы... . муж уме... его смерти открылось наследство, состоящее из спорного гаража. Она является единственной наследницей имущества умершего мужа. При жизни ХХХ не зарегистрировал право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Признание права собственности на данный гараж истцу необходимо для реализации прав собственника. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Городского округа город Кумертау РБ Маврина Н.В., действующая на основании доверенности.. . от.. ., в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований при условии отсутствия других наследников. Третьи лица - Власова Т.А. и Шамсутдинова И.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям : Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В суде установлено, что на основании Постановления администрации.. . РБ.. . от.. . отведен земельный участок площадью 0, 3 га под строительство гаражей в восточной части микрорайона «.. .» ( л.д.11). В соответствии со справкой Кумертауского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей.. . от.. ., ХХХвыделено место под строительство гаража в районе завода «.. .» ( л.д.15). Согласно справки Кумертауского некоммерческого партнерства «Гаражник».. . от.. ., ХХХ, умерший.. ., являлся членом партнерства (гаражный бокс.. ., массив.. ... ., завод «...» ( л.д.12). Согласно градостроительному заключению.. . от.. . ранее возведенное строение - гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан ( л.д.13-14). ... застройщик ХХХ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.. . ( л.д.6). Наследником имущества, оставшегося после смерти ХХХ является его жена Калинина О.С. - истец по настоящему делу. Согласно справки от.. ., выданной нотариусом Курмангужиной Л.Н., после смерти ХХХ 1956 года рождения, умершего.. ., наследником имущества по закону является жена Калинина О.С.,.. . года рождения ( л.д.5). При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с.. . не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калининой О.С. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за Калининой О.С. право собственности на гаражный бокс.. . (литер А) с погребом (литер 1), общей площадью 21, 8 кв.м., расположенный по адресу:.. ., массив.. .,.. . согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на.. .. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения. Председательствующий подпись Верно. Судья Л.А. Газимуллина Решение не вступило в законную силу Судья Л.А. Газимуллина Секретарь судебного заседания Э.И. Султанова