№ 2-1428/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау      15 декабря 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

с участием судебного пристава – исполнителя Домашовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ Суняйкиной С.В.,

                     УСТАНОВИЛ:

     муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Кумертауского ГО СП УФССП по РБ Суняйкиной С.В., мотивируя тем, что мировым судом судебного участка <номер> по г. Кумертау РБ был выдан исполнительный документ от <дата> о взыскании с должника Д. задолженности по коммунальным услугам. До настоящего времени исполнительный документ не исполнен, меры принудительного исполнения судебным приставом в течение длительного времени не предприняты.

Представитель МУП « Жилкомсервис» Десяткин В.В. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что после возбуждения судебного производства по жалобе судебным приставом-исполнителем к должнику применены необходимые меры принудительного исполнения судебного акта.

Судебный пристав – исполнитель Суняйкина С.В. не возражала против прекращения производства по делу.Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

ГПК РФ не предусматривает прекращения производства по делу в случае отказа заявителя от заявления по делам, возникающим из публичных отношений, в том числе и об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, однако суд считает возможным применить к указанным отношениям положения ст. 173 ГПК РФ, поскольку при отказе от поддержания жалобы отпадает предмет судебного разбирательства.

    В соответствии с требованиями ст.173 ч.2 ГПК РФ заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому отказ от жалобы принимается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.         

    Руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ от жалобы Муниципального унитарного предприятия

« Жилкомсервис» Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан на бездействие судебного пристава-исполнителя Кумертауского ГО СП УФССП по РБ Суняйкиной С.В. по исполнительному производству в отношении должника Д.. Судебное производство по жалобе прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Определение вступило в законную силу 26 декабря 2012 года.