№ 2-441/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кумертау                         11 апреля 2012 года

    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием прокурора Кочетовой И.С.,

представителя ответчика – директора ООО «Башкирский пищевой комбинат» Белик В.П.,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора города Кумертау РБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский пищевой комбинат» об устранении нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кумертау РБ обратился в суд с указанным иском к ООО «Башкирский пищевой комбинат», мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки деятельности ответчика выявлены нарушения в комплексе зданий, сооружений и гаражей по адресу <адрес>, в частности,

в административном корпусе: деревянные конструкции чердака не пропитаны огнезащитным составом, в нарушение ППБ 01-03 п. 36; допущено устройство на окнах «глухих» металлических решеток (нарушение ППБ 01-03 п. 40; на путях эвакуации в помещениях на видных местах не установлены знаки безопасности, указывающие направление движения при эвакуации из здания, выполненные в соответствии с ГОСТ (нарушение ППБ 01-03 п. 51; план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ (нарушение ППБ 01-03 п. 3 ГОСТ Р 12.2.143-2002;

в вагончике-сторожке: у печи отсутствует установленные нормами противопожарные разделки (отступки) от горючих конструкций, а также без прогаров и повреждений подтопочный лист размером не менее 0,5 на 0,7 м. ( на деревянном или другом полу из горючих материалов) (в нарушение ППБ 01-03 п. 66; электропроводка проложена по горючему основанию (нарушение ППБ 01-03 п. 57;

в гараже электропроводка выполнена с нарушением ПУЭ (нарушение ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ;

в зернохранилище допущено совместное хранение зерна с другими материалами и оборудованием (нарушение ППБ 01-03 п. 543.

Бездействием ответчика существенно нарушаются неотъемлемые конституционные права граждан – персонала и посетителей на безопасность жизни и здоровья.

В суде прокурор Кочетова И.С. поддержала исковые требования, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил установить, что ответчик должен исполнить решение суда по иску в срок до <дата>.

Представитель ответчика, директор ООО «Башкирский пищевой комбинат», в судебном заседании иск прокурора города Кумертау признал, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.

    Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает, что исковое требование прокурора города Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика признал иск. Признание иска принято судом, поскольку сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск прокурора города Кумертау подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Кумертау РБ удовлетворить в полном объеме.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Башкирский пищевой комбинат», в срок до <дата> устранить следующие нарушения, выявленные при проверке <дата>:

в административном здании деревянные конструкции чердака пропитать огнезащитным составом, в соответствии с ППБ 01-03 п. 36; устранить допущенное устройство на окнах «глухих» металлических решеток, соответствии с ППБ 01-03 п. 40; на путях эвакуации в помещениях на видных местах установить знаки безопасности, указывающие направление движения при эвакуации из здания, выполненные в соответствии с ГОСТ, в соответствии с ППБ 01-03 п. 51; изготовить план эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ, в соответствии с ППБ 01-03 п. 3, ГОСТ Р 12.2.143-2002;

в вагончике-сторожке: у печи установить противопожарные разделки (отступки) от горючих конструкций, а также без прогаров и повреждений подтопочный лист размером не менее 0,5 на 0,7 м. (на деревянном или другом полу из горючих материалов), в соответствии с ППБ 01-03 п. 66; устранить прокладку электропроводки по горючему основанию, в соответствии с ППБ 01-03 п. 57;

в гараже электропроводку выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ, в соответствии с ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ;

в зернохранилище устранить допущенное совместное хранение зерна с другими материалами и оборудованием, в соответствии с ППБ 01-03 п. 543.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Башкирский пищевой комбинат» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ.

Судья    

Решение не вступило в законную силу.