№ 2-435/2012г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау           09 апреля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Деминой Е.В.,

с участием истца Захарченко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко Л.П. к Администрации городского округа.. . Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

                     УСТАНОВИЛ:

    Захарченко Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа.. . о признании права собственности на гаражный бокс.. ., расположенный по адресу:.. . (...), массив.. .. Мотивировала свое требование тем, что решением исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР.. . от.. . был отведен земельный участок площадью 0,024 га под строительство коллективных гаражей для сотрудников.. . МВД БАССР в районе мебельного цеха. На основании указанного решения её мужу, А., был выдан ордер.. . от.. . на право занятия гаражного бокса по указанному адресу. После этого, им собственными силами был построен гараж, своевременно правоустанавливающие документы на гараж получены не были... . её муж уме... постройка, которой является указанный гараж, не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях и не может быть включена в наследственную массу. Данным обстоятельством нарушены её права как наследницы после смерти мужа А., которые могут быть восстановлены только в судебном порядке. Согласно уведомлению Кумертауского отдела Управления Росреестра в Едином реестре право на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на гараж, расположенный по адресу:.. . (молокозавод), гараж.. ., массив.. .. Согласно градостроительному заключению от.. ... . указанный гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В судебном заседании истец Захарченко Л.П. поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Администрации городского округа.. . РБ Маврина Н.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Захарченко Л.П. при условии отсутствия других наследников, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации.

    Представитель третьего лица – отдела по Куюргазинскому району и городу Кумертау Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела и вынесении решения на усмотрение суда.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

    Суд, выслушав истца Захарченко Л.П., исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В суде установлено, что решением исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР.. . от.. . «Об отводе земельного участка площадью 0,024 га под строительство коллективных гаражей для сотрудников.. . УПО МВД БАССР» был отведен земельный участок под строительство гаражей в районе мебельного цеха (л.д.4). На основании указанного решения исполкома.. . супругу заявителя (л.д.13) А. был выдан ордер.. . на право занятия гаражного бокса.. . в гаражном массиве.. . по.. . (молокозавод).. . (л.д.5). В 1987 году А. на собственные средства и своими силами был построен кирпичный гаражный бокс.. . по адресу:.. ., массив.. . –.. . (л.д.6-7). Согласно справке КГНП «Гаражник» от.. . А. являлся членом КГНП «Гаражник» (л.д.11). За время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий не поступало. Согласно градостроительному заключению (л.д.8-9) гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на данный гараж за кем-либо не зарегистрировано (л.д.10)... . А. умер (л.д.12). После смерти А. наследником его имущества по закону является его супруга Захарченко О.П., сын умершего Ж. от принятия наследства отказался (л.д.14, 19).

    При таких обстоятельствах, учитывая, что гаражный бокс принадлежал на праве собственности А., наследником после смерти которого является истец Захарченко Л.П., суд считает подлежащими удовлетворению требования Захарченко Л.П. о признании за ней права собственности на гаражный бокс.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    признать за Захарченко Л.П. право собственности на гаражный бокс.. ., общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: РБ,.. ., Массив.. . –.. ..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.