№ 2-263/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кумертау                                20 марта 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Деминой Е.В.,

с участием представителя ответчика Белова А.Б., представившего доверенность от.. .

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильметова Ф.Р. к Фильчеву И.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Ильметов Ф.Р. обратился в суд с иском к Фильчеву И.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 130227 руб. и морального вреда в сумме 50000 руб. Мотивировал свои требования тем, что.. . по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль.. . регистрационный знак …. Им была произведена оценка материального ущерба, которая согласно отчету от.. . составляет 250227 руб., включая утерю товарной стоимости в размере 8137 руб. Из указанной суммы в возмещение ущерба он получил только 120000 руб., оставшуюся сумму должен оплатить ответчик. Его требование о добровольном возмещении ущерба оставлено Фильчевым без ответа. В результате причиненного материального ущерба он остался без автомобиля, в связи с чем переживал, при аварии получил нервный стресс, в результате чего ему причинены нравственные страдания, в возмещение которых просит взыскать 50000 руб. Им произведены расходы по оценке стоимости ущерба от повреждения в результате ДТП в сумме 3000 руб. и расходы по оплате госпошлины, которые просит взыскать с ответчика.Истец Ильметов Ф.Р. дважды (... и.. .), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика Белов А.Б. рассмотрения дела по существу вопроса не потребовал, просил оставить исковое заявление Ильметова Ф.Р. без рассмотрения.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В суде установлено, что истец Ильметов Ф.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился на судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ильметова Ф.Р. к Фильчеву И.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ильметову Ф.Р., что он может подать ходатайство в Кумертауский городской суд РБ об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                            О.И. Ахметова

Определение вступило в законную силу 04 апреля 2012 года.