№ 2-214/2012г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 19 марта 2012 года. Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием истца Озерова Б.В., его представителя - адвокату Горбаневу Е.Н., представившую удостоверение.. . и ордер.. . от.. . представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ Саитбаталовой Р.Г., действующей на основании доверенности при секретаре Султановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова Б.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кумертау РБ о взыскании понесенных расходов УСТАНОВИЛ: Озеров Б.В. обратился с иском к УПФ РФ в городе Кумертау о взыскании понесенных убытков, мотивируя свои требования тем, с.. . он был зачислен в команду мастеров класса «.. ... . на основании приказа.. ., о чем свидетельствует запись в трудовой книжке.... он уволен из команды по собственному желанию на основании приказа об увольнении.. ..С.. . он является получателем трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста, то есть с 56 лет. Недавно он обратил внимание на то, что при подсчете размера пенсии пенсионным органом был учтен стаж с.. . по.. .. Однако, в составе команды он находился не по сентябрь.. . года, как это хотят видеть сотрудники пенсионного органа, а по сентябрь.. . года. На данное обстоятельство он указал инспектору пенсионного фонда. Однако ему ответили, что данный факт необходимо установить в судебном порядке, так как цифра «...» похожа на цифру «.. . Решением Кумертауского городского суда от.. . установлен факт его работы в составе команды мастеров класса «.. . с.. . по.. .. В связи с тем, что работники пенсионного органа решили, что цифра 9 –это цифра 7, ему причинены убытки. Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.Если бы, его право на получение пенсии в том размере, в каком он должен был ее получать, в случае, если пенсионные работники не придумали, что цифра 9 похожа на цифру 7, не было нарушено и он не понес убытки. Более того, работники пенсионного фонда ему никогда не говорили, что вместо 2-х лет стажа засчитывают только несколько месяцев. Инициатива проверить засчитанный стаж была его. Согласно расчету, после вынесения решения суда размер его пенсии увеличился на.. . руб. Пенсия была назначена с.. ., с этого времени он должен получить разницу за период с мая.. . года по января.. . года из следующего расчета.. . руб. В судебном заседании истец и его представитель - адвокат Горбанева Е.Н. исковые требования поддержали полностью, привели доводы, указанные в иске. Истец дополнительно пояснил, что в ноябре.. . года он узнал, что в стаж для назначения трудовой пенсии по старости не включены 2 года его работы в футбольной команде.. .. Узнав об этом, он сразу же обратился в суд, который удовлетворил его заявление. Представитель ответчика Саитбаталова Р.Г. возражала против удовлетворения требований истца и пояснила, что Федеральный законодатель установил в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок назначения, выплаты и правила перерасчета трудовых пенсий. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 данного Федерального закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Поэтому без обращения пенсионера с соответствующими документами перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может. Эти правила не ущемляют пенсионные права граждан, напротив, закрепленный в оспариваемой норме срок, с которого производится перерасчет пенсии в сторону увеличения, как и возложение на граждан обязанности обратиться с заявлением о ее перерасчете, обеспечивают им возможность реализации субъективных пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствуют своевременному обращению за перерасчетом пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 года N 426-0 и от 23 мая 2006 года N 159-О, от 24 ноября 2005 г. N 426-0, от 29.01.2009г. №25-0-0). Перерасчет осуществляется со сроков, определенных в статье 20 Федерального закона от 15.12.2001 N 173-ФЗ, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о проведении перерасчета размера пенсий в сторону увеличения. Аналогичная норма была предусмотрена ранее действующим пенсионным законодательством (п. 158 Закона СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" и ст. 121 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации"). Озеров Б.В. с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом стажа работы с 15 марта 1967 года по 03 сентября 1969года обратился в органы Пенсионного фонда РФ 12 января 2012 году, представив решение Кумертауского городского суда РБ от 21 декабря 2011года об установлении факта работы. На основании ст. 20 Федерального закона от 15 декабря 2001года N 173-ФЗ с 01 февраля 2012года ему был произведен соответствующий перерасчет и увеличен размер его пенсии. В судебном заседании не установлено, что истцу причинены убытки, поскольку доказательств причинения убытков, не представлено. Выслушав истца, ответчика, адвоката Горбаневу Е.Н., изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям : В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием наличия и размера убытков, противоправного поведения лица, причинившего убытки, и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) этого лица и наступившими отрицательными последствиями в виде убытков. Судом установлено, что с.. . истец является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении истцу трудовой пенсии ему был учтен стаж его работы в команде мастеров класса « Б» « Нефтяник» с.. . по.. ., поскольку в трудовой книжке неясно был указан этот период работы 1967 год или 1969 год, в связи с чем, в ноябре 2011 года истец обратился с заявлением в Кумертауский городской суд об установлении факта работы в определенный период. Решением Кумертауского городского суда от.. . установлен факт работы истца в составе команды мастеров класса «.. . с.. . по.. .. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По вступлении решения в законную силу, истец обратился в Пенсионный фонд за перерасчетем пенсии. В соответствии со ст. 20. Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ 1. Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. С.. . истцу произведен перерасчет размера получаемой пенсии, который составляет.. . руб. Доводы истца и его представителя о том, что ему причинены убытки в размере.. . руб.в связи с тем, что ему в стаж своевременно не включили период его работы с.. . по.. . суд считает несостоятельными по следующим основаниям : В ходе судебного разбирательства из показаний истца установлено, что в.. . году на момент ему назначения пенсии, он знал, что в стаж для назначения пенсии учтен период работы с.. . по.. .. Указанное обстоятельство также установлено вступившим в законную силу решением суда от.. .. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании истцом не представлены доказательства того, что в период с.. . и по ноябрь.. . года он не имел возможности обратиться в УПФ РФ по городу Кумертау для выяснения причины не включения в стаж для назначения пенсии период работы в команде мастеров класса «.. .» с.. . по.. .. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ему убытков, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Отказать Озерову Б.В. в удовлетворении исковых требований по иску к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кумертау РБ о взыскании понесенных расходов Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно.Судья Л.А.Газимуллина Решение не вступило в законную силу Судья Л.А.Газимуллина Секретарь судебного заседания Э.И.Султанова