№ 2-378/2012 решение по иску Заверткиной Н.А. к Администрации ГО о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом



№ 2-378/2012г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                               16 апреля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Деминой Е.В.,

с участием представителя истца Ходыревой Н.И., действующей на основании доверенности от.. .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заверткиной Н.А. к Администрации городского округа.. . о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Заверткина Н.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от.. . она является собственником жилого.. . по.. ... .. За период проживания, она самовольно произвела перепланировку в доме (литера А), веранде (литера а), и самовольно возвела пристройку (литера А1), веранду (литера а1), но своевременно не оформила правоустанавливающие документы. Согласно градостроительному заключению от.. ... ., в жилом доме (литера А) площадь жилой комнаты.. . была увеличена за счет демонтажа перегородок печи; в комнате.. . была увеличена площадь коридора за счет демонтажа перегородки, за счет чего увеличилась площадь жилого дома; в жилом доме (литера А) был обустроен санузел и возведена перегородка, в результате чего площадь всего жилого дома уменьшилась на 0,3 кв.м.; в веранде (литера а) были возведены три перегородки. Размещение пристройки (литера А1), веранды (литера а1) отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на дом (литера А), пристройку (литера А1), веранду (литера а), веранду (литера а1), и сохранить в перепланированном состоянии жилой дом (литера А) и веранду (литера а), только после этого она сможет в полном объеме владеть, пользовать и распоряжаться домовладением в целом.

Истец Заверткина Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

    Представитель истца Ходырева Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования Заверткиной Н.А., привела доводы, изложенные в заявлении. Представила свидетельство о праве собственности на земельный участок, на котором расположено спорное имущество.

Представитель ответчика Билалова А.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования Заверткиной Н.А. признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Суд, выслушав представителя истца Ходыреву Н.И., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Ходыревой Н.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика Билалова А.К. добровольно признала исковые требования истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Билаловой А.К. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Заверткиной Н.А. удовлетворить.

Признать за Заверткиной Н.А. право собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии (литера А), самовольно возведенные постройки – пристройку (литера А1) и веранду (литера а1), расположенные по адресу:.. ., переулок Железнодорожный,.. ..

Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом (литера А) и веранду (литера а), расположенные по адресу:.. ., переулок Железнодорожный,.. ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.