№ 2-497/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                         18 апреля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Деминой Е.В.,

с участием заместителя прокурора г.Кумертау Балачевцева О.В.,

представителя ответчика Субхангуловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора.. . к ХХХ» об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера,

УСТАНОВИЛА:

прокурор.. . обратился в суд с иском к ХХХ» об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера, мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства об образовании и о противодействии экстремисткой деятельности. Так, в ХХХ по.. . функционирует компьютерный класс, где к доступу в Интернет подключен ряд компьютеров, используемых учащимися данного образовательного учреждения. Проверка показала, что в сети Интернет в поисковой системе Яндекс путем ввода слов «скачать документальный фильм», выходит ссылка на фильм «...» экстремистского содержания, который решением Тихвинского городского суда.. . от.. . признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов. Имеющееся в образовательном учреждении программное обеспечение не ограничивает в полном объеме доступ учащихся к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация» не связанная с задачами образовательного процесса, что может принести вред нормальному воспитанию детей и способствовать распространению материалов экстремисткой направленности.     В судебном заседании представитель истца Балачевцев О.В. отказался от исковых требований и просил дело производством прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований прокурора в полном объеме. Пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, представил об этом письменное заявление.

Представитель ответчика Субхангулова Л.П. не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что нарушения ими устранены добровольно.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца Балачевцева О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его отказ от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску прокурора.. . прокурора.. . к ХХХ об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая

Определение не вступило в законную силу.