№ 2-403/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау               09 апреля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Торопчина В.Г.

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопчина В.Г. к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на пристройку и сохранении жилого дома в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Торопчин В.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на пристройку и сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что он является собственником индивидуального жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенного по адресу:.. ., д. Николаевка,.. . на основании договора купли-продажи дома на условиях пожизненного содержания от.. ., удостоверенного нотариусом ХХХ.. ., зарегистрированного.. . муниципальным предприятием технической инвентаризации «.. .».. .... . Кумертауским филиалом – отделом ФГУ « Земельная кадастровая палата» по РБ была изготовлена кадастровая выписка о земельном участке.. ., где в графе сведения о правах имеются сведения о виде права – государственная собственность. На основании Постановления Администрации городского округа.. ... . от.. . « Об изменении адреса индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ,.. .. Старый адрес вышеуказанного индивидуального жилого дома и земельного участка –.. .,.. .,.. ., был изменен на новый адрес -.. .. С целью улучшения жилищных условий и увеличения жилой площади жилого дома в.. . года была возведена деревянная пристройка, общей площадью 10,4 кв. метров. За счет возведения указанной пристройки общая площадь жилого помещения увеличилась. Кроме того, в данной пристройке было проведено отопление, установлен котел. Соответствующее разрешение на возведение или переоборудование пристройки истец не получал. Согласно градостроительному заключению.. . от.. . размещение пристройки отвечает требованиям п... . республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных постановлением Правительства РБ от.. . года.. .. В настоящее время истцу необходимо признать право собственности на вышеуказанную пристройку и сохранить жилой дом в переустроенном состоянии для регистрации права собственности.

Истец Торопчин В.Г. в суде исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау Билалова А.К. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что иск признает, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела Торопчина В.Г. без его участия, и вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Торопчина В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Билалова А.К., наделенная соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, указав, что иск признает, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Торопчина В.Г. удовлетворить.

Признать за Торопчиным В.Г. право собственности на пристройку (литера А 1), общей площадью 12,3 кв.м., расположенную по адресу: РБ,.. . согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на.. ..

Сохранить жилой дом ( литер А), расположенный по адресу: РБ,.. . переустроенном состоянии согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на.. ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.