№ 2-811/2011.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                             23 августа 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием представителя Юрьевой О.А. - Тарасенко Т.С., действующего на основании доверенности от.. .,

представителя Юрьева С.Н. - Рафиковой Р.Х., представившей ордер.. . от.. . и удостоверение.. .,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой О.А. к Юрьеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,    

УСТАНОВИЛ:

    Юрьева О.А. обратилась в суд с иском к Юрьеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу:.. ., ул... .,.. . снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. Свои требования мотивировала тем, что в ее собственности находится однокомнатная квартира, расположенная по адресу:.. ., ул... .,.. .. В указанной квартире в качестве члена семьи проживал её бывший супруг Юрьев С.Н. Брак между ними расторгнут.. .. В настоящее время Юрьев С.Н. в ее квартире не проживает, ей не известно место его жительства. Однако, с регистрационного учета он не снялся, в результате чего она несет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения и не может в полной мере распоряжаться своей квартирой. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Просит признать Юрьева С.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Тарасенко Т.С. представил заявление истца Юрьевой О.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик Юрьев С.Н. добровольно отказался от права пользования жилым помещением и.. . снялся с регистрационного учета по адресу:.. ., ул... .,.. .. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Рафикова Р.Х. не возражала против прекращения производства по делу.

    Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление истца Юрьевой О.А. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

    Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

    Согласно ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Юрьева О.А. отказалась от иска. В судебном заседании представитель истца Тарасенко Т.С. поддержал заявление Юрьевой О.А. об отказе от иска, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен Юрьевой О.А. добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    прекратить производство по гражданскому делу по иску Юрьевой О.А. к Юрьеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.    

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                    Н.Р.Идиятова

Определение вступило в законную силу 02 сентября 2011 года

Судья                         Н.Р.Идиятова

Секретарь судебного заседания        Ю.В.Иванова