№ 2-925/2011. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кумертау 16 сентября 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Коваленко Л.П., при секретаре Гусаренковой Л.Р., с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) открытого акционерного общества «ЭКОЛАЙН» Полуэктовой И.А., доверенность.. . от.. ., ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Хайруллина И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЭКОЛАЙН» к Хайруллину И.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению Хайруллина И.Р. к открытому акционерному обществу «ЭКОЛАЙН» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество (далее ОАО) «ЭКОЛАЙН» обратилось в суд с иском к Хайруллину И.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме.. . рублей (с учетом внесенного Хайруллиным И.Р. аванса.. . рублей - взыскать.. .), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с.. . по.. . в сумме.. . рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с.. . по день фактического исполнения обязательства. Мотивировало свои требования тем, что между ОАО «ЭКОЛАЙН» (продавец) и Хайруллиным И.Р. (покупатель).. . был заключен договор купли-продажи.. ., по условиям которого продавец обязался передать покупателю катер марки «...», заводской номер.. ., а покупатель принять и оплатить его. В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость катера составляет.. . рублей, в том числе НДС 18%.. . рублей. Согласно пункту 3.2 договора купли-продажи, покупатель производит оплату в следующем порядке: -предоплата в размере 10% от стоимости товара в течение 3 дней с момента выставления счета; -окончательный расчет - в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня передачи товара покупателю. ОАО «ЭКОЛАЙН» обязательство по передаче Хайруллину И.Р. катера исполнило надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи и товарной накладной.. . от.. .. Ответчик право собственности на катер зарегистрировал.. . за государственным номером.. ., что подтверждается письмом ГУ Центра ГИМС МЧС России по.. ... . от.. .. Однако, в нарушение требований ст. 309, 310, 486, 488 ГК РФ обязанность по оплате катера он не исполнил, на.. . задолженность Хайруллина И.Р. перед Хайруллин И.Р. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «ЭКОЛАЙН» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ним (покупатель) и ОАО «ЭКОЛАЙН» (продавец) был заключен договор купли-продажи от.. . за.. . о продаже ему катера марки.. .. Согласно п.4.1.4 договора, продавец обязан передать товар в течении 5 дней со дня перечисления предварительной оплаты, а покупатель был обязан оплатить товар, соответственно в сроки и на условиях, оговоренных в договоре. В соответствии с п.3.2. Договора он оплатил.. . рублей.. ., о чем имеется квитанция к приходному кассовому ордеру.. . от.. ., а.. . получил катер. В соответствии с п.4.2.2. он обязан был осмотреть товар и принять его. Однако, не являясь специалистом в катерах, доверился имеющейся документации, визуально осмотрел его и, не обнаружив скрытых дефектов, принял товар. Оплачивать товар полностью не стал, так как не успел его опробовать и удостовериться в качестве. Примерно в середине.. . года, впервые по прибытии на место отдыха было обнаружено, что катер к эксплуатации не пригоден, по не зависящим от него обстоятельствам - он протекал и было опасно его эксплуатировать, тем самым продавец не выполнил условия пункта 4.1.3: «Передать товар надлежащего качества» и нарушил ст.469 ГК РФ... . он получил претензию от ОАО «ЭКОЛАЙН» об оплате оставшейся части задолженности по договору. На претензию он по телефону сообщил, что товар не соответствует требованиям к качеству. Ему предложено было явиться в ОАО «ЭКОЛАЙН» для дачи объяснений. Он незамедлительно явился в ОАО «ЭКОЛАЙН» для возврата товара. В этот же день вернул катер со всеми имеющимися на него документами, то есть отказался от исполнения договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченной за товар денежной суммы. Основаниями для расторжения договора являлось ненадлежащее качество приобретенного катера. В связи с тем, что договор мог быть признан судом недействительным, во избежание дополнительных затрат на проведение экспертизы, по устной договоренности с генеральным директором они расторгли с ОАО «ЭКОЛАЙН» договор купли-продажи путем уничтожения имеющихся у каждого из них оригиналов договоров купли-продажи. Генеральный директор сообщил, что заберет вновь катер, отремонтируют его за счет средств ОАО «ЭКОЛАЙН», а ему вернут деньги. Во избежание недоразумений по поводу поступления денежных средств на счет организации предложили подписать договор аренды этого катера сроком на 1 месяц за.. . рублей. В течение месяца обязались вернуть деньги, но до настоящего времени деньги не возвращены. Где находился катер в течение.. . лет ему не известно. В.. . года он снял катер с регистрационного учета. Но ОАО «ЭКОЛАЙН» не может зарегистрировать право собственности на него, из-за того, что у них отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Кому принадлежал катер до попытки продажи его ему не известно. В последующем он осознал, что его просто ОАО «ЭКОЛАЙН» в лице генерального директора обмануло, и денег возвращать они не собираются. Мало того, принимают все попытки, чтобы он оплатил им деньги за несоответствующий качеству и не принадлежащий им на праве собственности товар. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими деньгами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Так, за уклонение от возврата ему.. . рублей ОАО «ЭКОЛАЙН» обязано выплатить проценты за пользование чужими деньгами в сумме.. . рублей. В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с которым ОАО «ЭКОЛАЙН», в лице генерального директора У., действующего на основании устава, и гражданин РФ Хайруллин И.Р., в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Хайруллиным И.Р. своих обязательств по договору купли-продажи.. . от.. . заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1. Хайруллин И.Р. передает, а ОАО «ЭКОЛАЙН» принимает в собственность катер марки «..., заводской номер.. ., модель двигателя.. ., год выпуска.. ., заводской номер:.. ., подвесной номер транца.. ., номер колонки.. . (далее - Катер); 2. Хайруллин И.Р. обязуется в течение 2-х дней с момента подписания настоящего соглашения передать в ОАО «ЭКОЛАЙН» Катер, а также всю судовую документацию (включая судовой билет); 3. Хайруллин И.Р. отказывается от встречных исковых требований к ОАО «ЭКОЛАЙН» о взыскании уплаченной суммы аванса по договору купли-продажи.. . от.. . в размере.. ., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме.. . рубля.. . копеек, уплаченной суммы государственной пошлины в связи с предъявлением иска в размере.. . рублей.. . копеек; 4. ОАО «ЭКОЛАЙН» отказывается от исковых требований к Хайруллину И.Р. о взыскании.. . рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с.. . по.. . в размере.. . рублей.. . копеек и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с.. . по день фактического исполнения обязательства; 5. Все расходы по оплате государственной пошлины относятся на Хайруллина И.Р.; 6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания 7. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на катер за ОАО «ЭКОЛАЙН». Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленное мировое соглашение, считает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны, вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Мировое соглашение, заключенное.. . между истцом и ответчиком подлежит утверждению судом, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное.. . между ОАО «ЭКОЛАЙН», в лице генерального директора У., действующего на основании устава, и гражданин РФ Хайруллин И.Р., согласно которому: 1. Хайруллин И.Р. передает, а ОАО «ЭКОЛАЙН» принимает в собственность катер марки «..., заводской номер.. . модель двигателя.. ., год выпуска.. ., заводской номер:.. ., подвесной номер транца.. ., номер колонки.. . (далее - Катер); 2. Хайруллин И.Р. обязуется в течение 2-х дней с момента подписания настоящего соглашения передать ОАО «ЭКОЛАЙН» Катер, а также всю судовую документацию (включая судовой билет); 3. Хайруллин И.Р. отказывается от встречных исковых требований к ОАО «ЭКОЛАЙН» о взыскании уплаченной суммы аванса по договору купли-продажи.. . от.. . в размере.. ., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме.. . рубля.. . копеек, уплаченной суммы государственной пошлины в связи с предъявлением иска в размере.. . рублей.. . копеек; 4. ОАО «ЭКОЛАЙН» отказывается от исковых требований к Хайруллину И.Р. в сумме.. . рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с.. . по.. . в размере.. . рублей.. . копеек и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с.. . по день фактического исполнения обязательства; 5. Все расходы по оплате государственной пошлины относятся на Хайруллина И.Р.; 6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания 7. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности ОАО «ЭКОЛАЙН» на катер. Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «ЭКОЛАЙН» к Хайруллину И.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению Хайруллина И.Р. к открытому акционерному обществу «ЭКОЛАЙН» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней. Председательствующая подпись. Верно. Судья Коваленко Л.П. Определение вступило в законную силу 26 сентября 2011 года. Судья Коваленко Л.П. Секретарь судебного заседания Гусаренкова Л.Р.
ОАО «ЭКОЛАЙН» по договору купли-продажи составляет.. . рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.
сторонами и утверждения.. . городским судом;
сторонами и утверждения.. . городским судом;