№ 2-101/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            27 февраля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.

при секретаре Ячменьковой Е.П.

с участием представителя истца Сабирова Б.Г., представившего доверенность от.. .

ответчика Закарина Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова В.Б. к Закарину Р.Р. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

    Сабиров В.Б. обратился в суд с иском к Закарину Р.Р. о взыскании долга по договору займа. Мотивировал тем, что он предоставил ответчику заем в виде кровельного материала «...» на сумму 93000 рублей на срок до.. . на условиях выплаты процентов за пользование займом в размере 6% и просрочки за несвоевременное исполнение обязательства в размере 1% за каждый день просрочки. Договор займа оформлен в письменной форме. Ответчик до сегодняшнего дня обязательства по оплате займа не выполняет, скрывается, на напоминание об уплате долга не реагирует.

    В судебное заседание истец Сабиров В.Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

    Представитель истца Сабиров Б.Г. поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Закарин Р.Р. против исковых требований не возражал, указал, что не смог вовремя рассчитаться из-за тяжелого материального положения. Просил снизить размер неустойки.

    Суд, выслушав представителя истца Сабирова Б.Г., ответчика Закарина Р.Р. проверив материалы дела, считает, что исковые требования Сабирова В.Б. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из расписки (л.д. 4), пояснений Закарина Р.Р. судом установлено, что ответчик взял в долг у Сабирова В.Б. кровельный материал «Бикрост ТКП» на сумму 93000 рублей. Обязался возвратить денежный эквивалент займа в срок до.. .. До сегодняшнего дня мер к погашению долга не предпринял.

Таким образом, с Закарина Р.Р. в пользу Сабирова В.Б. подлежит взысканию денежные средства в сумме 93000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям договора займа Закарин Р.Р. обязался уплатить истцу 6% за пользование займом до.. .. Размер процентов за пользование займом после.. . договором не установлен. Таким образом, за период с.. . по.. . с Закарина Р.Р. подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 5580 рублей, за период с.. . по.. . по ставке рефинансирования 11% годовых – 11127 рублей. Всего в размере 16707 рублей.

Кроме того, по условиям займа, оговоренным в расписке от.. . в случае невозврата займа в установленный срок, Закарин Р.Р. обязался уплатить Сабирову В.Б. неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый календарный день просрочки платежа до полного погашения задолженности.

Представитель истца поддержал требования о взыскании неустойки до.. . из расчета 397 дней просрочки х (93000х1% в день) = 369210 рублей.

Учитывая размер полученного Закариным Р.Р. займа, период нарушения обязательства, и размер процентной ставки начисления неустойки (360% годовых), суд считает, что она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в этой связи размер неустойки за период с.. . по.. . уменьшается судом на основании ст. 333 ГК РФ до суммы 100000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сабирова В.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Закарина Р.Р. в пользу Сабирова В.Б.:

денежные средства в размере 93000 (Девяносто три тысячи) рублей;

проценты за пользование займом в размере 16707 (шестнадцать тысяч семьсот семь) рублей.

неустойку за период просрочки возврата займа с.. . по.. . в сумме 100000 (сто тысяч) рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.