№ 2-1316/2011г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                             29 декабря 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием представителя истца Пугина С.И.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Гребенкину Е.М. о возмещении затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее ОАО «КумАПП») обратилось в суд с иском к Гребенкину Е.М. о возмещении затрат, связанных с обучением, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с условиями ученического договора.. . от.. ., заключенного между ним и Гребенкиным Е.М., последний был принят на работу.. ... .. Прием был оформлен приказом по обществу за.. . от.. .... . ответчик уволен с работы по пп. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, приказ об увольнении.. . от.. .. За время обучения Гребенкину Е.М. выплачивалась ежемесячная стипендия, общая сумма выплаченной стипендии составила.. . ко... п. 5.7.1 вышеуказанного ученического договора, в случае увольнения из общества или перевода внутри общества по другой профессии по собственной инициативе без уважительных причин, ученик обязан возместить работодателю затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. В соответствии с п. 5.7 ученик по окончании срока ученичества обязан отработать в обществе по приобретенной профессии не менее 2 лет. Часть выплаченной стипендии была удержана, и размер стипендии, подлежащий возврату, составил.. . коп., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В суде представитель истца Пугин С.И. поддержал заявленные требования, привел доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гребенкин Е.М., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что приказом ОАО «КумАПП» от.. ... . Гребенкин Е.М. принят на работу учеником фрезеровщика в цех.. . (л.д. 5)... . с ним был заключен ученический договор, согласно п. 5.7.1, которого в случае увольнения из общества или перевода внутри общества по другой профессии по собственной инициативе без уважительных причин, ученик обязан возместить работодателю затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. В соответствии с п. 5.7 ученик по окончании срока ученичества обязан отработать в обществе по приобретенной профессии не менее 2 лет (л.д. 4). Согласно приказу.. . от.. . Гребенкин Е.М. уволен с предприятия по пп. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей с.. . (л.д. 6). Приказ Гребенкиным Е.М. не оспорен.

За период со.. . по.. . Гребенкину Е.М. была выплачена стипендия в сумме.. . руб. Работодатель удержал из неполученной заработной платы ответчика.. .. Оставшаяся сумма составляет.. .. Указанное обстоятельство подтверждается справками, расчетными листками, предупреждением от.. . (л.д. 9 - 15).

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования ОАО «КумАПП» основаны на законе, подтверждаются материалами дела и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию.. . коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «КумАПП» к Гребенкину Е.М. о возмещении затрат, связанных с обучением - удовлетворить.

Взыскать с Гребенкина Е.М. в пользу открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» сумму выплаченной стипендии в размере.. .. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                    Н.Р.Идиятова

Решение вступило в законную силу 20 января 2012 года

Судья                        Н.Р.Идиятова

Секретарь судебного заседания        Ю.В.Иванова