№ 2-534/2012 определение по исковому заявлению МУП «Стройзаказчик» городского округа.. . РБ к Гайсиной К.А. об обязании Гайсиной К.А. привести жилой дом с хозблоком, расположенный по адресу:.. . в проектное состояние, устранить несоответствия



№ 2-534/2012г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кумертау                         16 мая 2012 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием представителя истца Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик» городского округа.. . РБ к Гайсиной К.А. об обязании Гайсиной К.А. привести жилой дом с хозблоком, расположенный по адресу:.. . в проектное состояние, устранить несоответствия результата строительства жилого дома требованиям проекта на строительство указанного дома и хозблока установленным нормативам; засыпать погреб, восстановить несущую способность грунта в гараже жилого дома; перенести выгреб и систему канализации, восстановить несущую способность грунта жилого дома; демонтировать фановую трубу, восстановить несущую способность стены жилого дома; демонтировать наружный и внутренний водопровод, восстановить несущую способность грунта; демонтировать подшивку потолков из обшивочных досок в помещениях.. . жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Стройзаказчик» ГО.. . РБ обратилось в суд с иском к Гайсиной К.А. об обязании Гайсиной К.А. привести жилой дом с хозблоком, расположенный по адресу:.. . в проектное состояние, устранить несоответствия результата строительства жилого дома требованиям проекта на строительство указанного дома и хозблока установленным нормативам; засыпать погреб, восстановить несущую способность грунта в гараже жилого дома; перенести выгреб и систему канализации, восстановить несущую способность грунта жилого дома; демонтировать фановую трубу, восстановить несущую способность стены жилого дома; демонтировать наружный и внутренний водопровод, восстановить несущую способность грунта; демонтировать подшивку потолков из обшивочных досок в помещениях.. . жилого дома.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о самоотводе судьи Кумертауского городского суда РБ Идиятовой Н.Р., поскольку ответчик Гайсина К.А. является судьей Кумертауского городского суда РБ в отставке.

Представитель ответчика Абдуллин Р.Р. в предварительном судебном заседании возражал против самоотвода судьи Кумертауского городского суда РБ Идиятовой Н.Р. указал, о том, что она назначена на должность судьи Кумертауского городского суда РБ по прошествии двух лет со дня ухода Гайсиной К.А. в отставку.

Ответчик Гайсина К.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания телеграммой (л.д. 26), в суд не явилась,.. . представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 27 – 28).

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письмо председателя Кумертауского городского суда РБ о том, что Гайсина К.А. действительно работала в Кумертауском городском суде РБ в должности судьи, с декабря 2008 года является судьей в отставке (л.д. 52), считает необходимым взять самоотвод по следующим основаниям.

Основания для отвода судьи предусмотрены ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ, в числе которых перечислены личная, прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела либо иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии со ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований, указанных в ст. 16 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод; самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик Гайсина К.А. является судьей Кумертауского городского суда РБ в отставке, суд полагает, что имеются обстоятельства, которые могут вызвать у стороны истца сомнения в отсутствии у судьи Кумертауского городского суда РБ Идиятовой Н.Р. личной прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, а также сомнения в её объективности и беспристрастности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявить самоотвод судьи Кумертауского городского суда РБ Идиятовой Н.Р. при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Гайсиной К.А. к МУП «Стройзаказчик» об обязании Гайсиной К.А. привести жилой дом с хозблоком, расположенный по адресу:.. . в проектное состояние, устранить несоответствия результата строительства жилого дома требованиям проекта на строительство указанного дома и хозблока установленным нормативам; засыпать погреб, восстановить несущую способность грунта в гараже жилого дома; перенести выгреб и систему канализации, восстановить несущую способность грунта жилого дома; демонтировать фановую трубу, восстановить несущую способность стены жилого дома; демонтировать наружный и внутренний водопровод, восстановить несущую способность грунта; демонтировать подшивку потолков из обшивочных досок в помещениях.. ., 5, 8, 10 жилого дома.

Председательствующий    подпись

Верно. Судья                                Н.Р. Идиятова

Определение вступило в законную силу 16 мая 2012 года.